Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А47-8368/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8368/2025
г. Оренбург
09 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       28 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        09 сентября 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Соколовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Импориа Транссервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 384 руб. 43 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 05.05.2025 № 347 выдана сроком до 01.10.2025, паспорт, диплом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью «Импориа Транссервис» (далее – истец, ООО «Импориа Транссервис) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (далее – ООО «Альфа Групп») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 384 руб. 43 коп.


Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по возврату денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар по договору поставки №17 от 01.05.2023.

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили возражений против рассмотрения спора по существу. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Между ООО «Альфа Групп» (поставщик) и ООО «Импориа Транссервис» (покупатель) заключен договор №17 от 01.05.2023 (далее - договор), согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить (передать в собственность покупателя) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, срок поставки и цена которого согласовываются сторонами и указываются в счетах на оплату и (либо) в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В разделе 2 согласованы условия поставки.

В силу п. 2.1. периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, определяются с учетом потребностей покупателя и наличия у поставщика соответствующего товара, согласовываются сторонами посредством подачи заявки ( возможна подача устной или переданной посредством факсимильной связи заявки).

В силу п.5.3. договора счет на оплату отдельной партии товара ( на основании заказа покупателя) выставляется в рублях и действует на период отсрочки платежа. Покупатель оплачивает каждую партию товара (поставленной по УПД) в размере 100% стоимости каждой партии товара, в течении 5 дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Моментом отгрузки считать дату, проставленную в УПД на партию Товара в 11 графе – «дата отгрузки, передачи (сдачи).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из сторон, принятых на себя обязательств, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. (п.7.1 договора).

Во исполнение своих обязанностей истцом по данному договору на основании счетов № 184 от 30.10.2023 и № 87 от 12.04.2024 на расчетный счет Поставщика 02.11.2024 и 12.04.2024 перечислены суммы в размере 2 520 000, 00 руб. и 38 600,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3388 от 02.11.2023 и №1994 от 12.04.2024 г.

В рамках перечисленной суммы, Поставщиком была произведена поставка Товара (шины CORDIANT PROFESSIONAL TR-1 160К нс20 приц. TL 5 руч. А) в количестве 51 шт. на общую сумму 1 606 500, 00 копеек.

Обязательства по поставке оставшегося товара на общую сумму 952 100  00 коп. Поставщик не исполнил.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области в виде резолютивной части от 23.09.2024 года по делу №А47-9459/2024 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Импория Транссервис" (г. Оренбург ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (г. Оренбург ОГРН: <***> ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импория Транссервис" (г. Оренбург ОГРН <***> ИНН <***>) взыскана задолженность в сумме 913 500,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 21 270,00 руб.

В связи с тем, что требования истца о возврате денежных средств не были исполнены своевременно, ООО «Импория Транссервис» полагает, что ответчик обязан уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами.

13.05.2024 ответчику было направлена претензия об оплате в добровольно порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 20.05.2025.

Ответа на претензию не последовало. Добровольно она не удовлетворена.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области в виде резолютивной части от 23.09.2024 года по делу № А47-9459/2024 исковые требования ООО «Импория Транссервис» удовлетворены.

С ООО «Альфа Групп» в пользу ООО «Импория Транссервис» взыскана задолженность в сумме 913 500,00 руб.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности за просрочку поставки товара.

Сумма процентов по расчету истца составила 70 384 руб. 43 коп., период исчисления заявлен с 24.05.2024 по 31.10.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Расчет процентов представлен в материалы дела, по сумме и порядку начисления ответчиком не оспаривается. Расчет процентов проверен судом и признан неверным.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с претензией истца от 16.05.2024 года ответчику предлагалось вернуть сумму денежных средств в течение семи дней со дня получения претензии. Претензия получена 17.05.2024, то есть последним днем исполнения обязательства являлось 24.05.2024, просрочка обязательства наступила 25.05.2024, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 25.04.2024

Суд самостоятельно выполнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету сумма составила 69 985 руб. 09 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.05.2024 по 31.10.2024 в размере  69 985 руб. 09 коп..

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 943 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №3273 от 22.05.2025 в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импориа Транссервис» денежные средства в размере 69 985 руб. 09 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024 по 31.10.2024, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 943 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.Исполнительный лист выдать взыскателю по его письменному заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                            О.И. Иванникова