Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А40-12789/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12789/24-33-99
г. Москва
15 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО

к ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ"

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении №11000159996 от 30.06.2023г.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 08.02.2024 года, диплом;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 03.10.2023 года, диплом; 



УСТАНОВИЛ:

МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГБУ Канал имени Москвы к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 11000159996 от 30.06.2023 г.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как установлено судом, в соответствии с Решением от 26 мая 2023 г. № 50-р, КНМ 77230351000103638070, начальника Центрального УГРН Ространснадзора ФИО3 «О проведении плановой выездной проверки» в рамках Федерального государственного      контроля      (надзора)      в      области      торгового      мореплавания и внутреннего водного транспорта (Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации») и в рамках проведения плановой выездной проверки в ФГБУ «Канал имени Москвы» были направлены требования о предоставлении документов от 15.06.2023 №02-04р;02-05р.

Административным органом были выявлены нарушения, касательно портовых следующих гидротехнических сооружений, - реквизиты проверочного листа: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 января 2022 г. N ВБ-1фс "Об утверждении форм проверочных листов, применяемых Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и ее территориальными органами при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области торгового мореплавания и внутреннего водного транспорта" по форме Приложение №15 к Приказу.

Ударная. Причальная стенка, ОУ, Протяженность 100 м, М.О., Дмитровский р-н, вне населенного пункта, правый берег канала им. Москвы, 127,9 км. Кадастровый номер: 50:04:0000000:85635.

Дмитров. Причальная стенка, ОУ, Протяженность 220 м, М.О., Дмитровский р-н, г.

Яхрома. Причальная стенка, ОУ, Протяженность 175 м, М.О., Дмитровский р-н, вне населенного пункта, правый берег канала им. Москвы, 109,0 км. Кадастровый номер: 50:04:0000000:85346

Комсомольская. Пристань, гидротехническое сооружение, ОУ, Площадь застройки 3100 кв.м., М.О., Дмитровский р-н, пос. Деденево. Выведен из эксплуатации. Кадастровый номер: 50:04:0000000:84400.

Пирогово. Причал, ОУ, Площадь застройки 5830 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, правый берег Пироговского рукава Клязьминского вдхр. 65,5+8,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53316.

Льговец п. Рыбинского района Ярославской области, ул. Левитана, д.39. Причал (ОРП Рыбинского РГС) Рыбинское водохранилище, судовой ход № 65,420,4 км, правый берег. (Объект учтен в 2017 году в реестре федерального имущества по № В12770093912).

Кадастровый номер земельного участка: 76:20:050109:2. (Дата внесения в ЕГРН: 12.05.1993 Координаты: 58.100930, 38.662058).

Нара, Причал, гидротехническое сооружение, площадь застройки 258,7 кв.м., ФИО4 р-н, в районе Порта Серпухов. Кадастровый номер: 50:32:001 02 17:0009 Согласно проверочному листу выявлены нарушения:

Речка Черная, ОУ, причал «Речка Черная», нежилое, причал, площадь застройки 203,7 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, правый берег Икшинского вдхр., 89,65 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:52001 Согласно проверочного листа выявлены нарушения.

Рождественно, ОУ, Причал, площадь застройки 184,9 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, левый берег 83,6 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:5813.

Зелёный Мыс, ОУ, причал «Зелёный Мыс», нежилое, причал, площадь застройки 269,5 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, правый берег Пестовского вдхр. 79,7 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:583.

Лесное, ОУ, Причал Лесное, нежилое, причал, площадь застройки 338,0 кв.м., М. О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, правый берег Пестовского вдхр. 78,3 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:24791.

Хвойный Бор-1, ОУ, причал Хвойный Бор, причал, площадь застройки 225,0 кв.м., М.О., Канал им. Москвы, левый берег Пестовского вдхр., 79,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53754.

Хвойный Бор-2, ОУ, причал Хвойный Бор, причал, площадь застройки 225,0 кв.м., М.О., Канал им. Москвы, левый берег Пестовского вдхр., 79,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:24790.

Михалёво, ОУ, причал Михалёво, водного транспорта, протяженность площадь застройки 362,3 м, М.О., канал им. Москвы, левый берег Михалёвского рукава Пестовского вдхр., 77,3+3,3 км от Устья. Кадастровый номер: 50:13:0000000:80077.

Тишково, ОУ, причал Тишково, водного транспорта, протяженность площадь застройки 378,2 кв.м., М.О., канал им. Москвы, левый берег Тишковского рукава 78,3+3,5 км от Устья. Кадастровый номер: 50:13:0000000:80080.

Витенёво, ОУ, причал Витенёво, причал, площадь застройки 298,5 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, Канал им. Москвы, левый берег 74,5 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:5814.

Аксаково, ОУ, причал ФИО5, причал, площадь застройки 368,8 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, правый берег Аксаковского рукава Пяловского вдхр., 74,2+3,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:5836.

Солнечная Поляна, ОУ, причал «Солнечная Поляна», водного транспорта, площадь застройки 1217,0 кв.м., МО., канал им. Москвы, левый берег Аксаковского рукава Пяловского вдхр., 74,15 км. Кадастровый номер: 50:12:0040116:387.

Степаньково, ОУ, причал Степаньково, причал, площадь застройки 312,6 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, правый берег 70,7км.

Новосельцево, ОУ, причал Новосельцево, нежилое, причал, площадь застройки 414,4 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, правый берег 66,1 км.

Чиверёво, ОУ, причал Чиверево, нежилое, причал, площадь застройки 353,0 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, левый берег Пироговского рукава Клязьминского вдхр., 66,5+2,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53321.

Бухта Радости, ОУ, причал Бухта Радости, причал, площадь застройки 500,0 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, левый берег Пироговского рукава Клязьминского вдхр., 65,5+4,5 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53440.

Троицкое, ОУ, причал Троицкое, причал, площадь застройки 507,6 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, левый берег Клязьминсого вдхр. 65,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53386.

Горки, ОУ, причал Горки, причал, площадь застройки 500,0 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, левый берег 63,0 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:53192.

Хлебниково, ОУ, причал «Хлебникове», нежилое, причал, площадь застройки 191,2 кв.м., М.О., Мытищинский муниципальный р-н, канал им. Москвы, правый берег Клязьминского вдхр. 60,35 км. Кадастровый номер: 50:12:0000000:52163.

Водники, ОУ, причал Водники, причал, площадь застройки 399,9 кв.м., М.О., канал им. Москвы, левый берег 59,25 км. Кадастровый номер: 50:00:0000000:82 Согласно проверочному листу выявлены нарушения:

Химки, ОУ, причал Химки, нежилое, причал, площадь застройки 495,9 кв.м., М.О., г. Химки, канал им. Москвы, правый берег 49,5 км. Кадастровый номер: 50:10:0000000:15049.

Красная Пресня, ОУ, свайные сооружения «Причал Красная Пресня», сооружение, нежилое, протяженность 107 м., <...> км реки Москвы, левый берег Краснопресненская наб. Кадастровый номер: 77:01:0004034:3535

Согласно материалам дела выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации, а именно п. 388, 396, 419, 432, 440, 443, 447, 448, 449, 450, 451, 453, пп. а; д п. 457 457, пп. б; з; и п. 458, 458, 479, 485, 491, 493, 497, 519, 446, 447, 455, 477, 503, 505, 508, 510 Раздела 6 Постановления Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 623 "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта"

Юридическое лицо осуществляет деятельность на основании Устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» (далее - ФГБУ «Канал имени Москвы») утверждённого распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта от 09.02.2018 г. № ВО-24-р.

Согласно пункту Устава 1.1 ФГБУ «Канал имени Москвы» образовано путем реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Канал имени Москвы» (ФГУП «Канал имени Москвы») в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2014 года № 855-р.

ФГБУ «Канал имени Москвы» является правопреемником Управления эксплуатации канала, созданного в соответствии с постановлением Совета народных комиссаров Союза ССР от 09 апреля 1937 года.

Согласно пункту 3.1 Устава предметом деятельности ФГБУ «Канал имени Москвы» являются обеспечение безопасности судоходства в территориальных границах деятельности ФГБУ «Канал имени Москвы».

Согласно пункту 3.2 Устава Целями деятельности ФГБУ «Канал имени Москвы» являются: содержание внутренних водных путей, заключающегося в содержании судовых ходов (в том числе проведение путевых работ и осуществление навигационно-гидрографического обеспечения условий плавания судов), проведение работ по устройству и содержанию рейдов в портах общего пользования и подходов к причалам общего пользования, содержание судов технического флота (судов, предназначенных для выполнения путевых, навигационно-гидрографических, вспомогательных работ и других связанных с содержанием судовых ходов работ), содержанию инфраструктуры внутренних водных путей, организация технологической связи организаций внутреннего водного транспорта в границах бассейна;

Согласно пункту 3.3 Устава ФГБУ «Канал имени Москвы» осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом деятельности и целями, для достижения которых оно создано.

Согласно Определению Верховного суда РФ от 24.05.2023г. №305-ЭС 19-3129 Решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-145610/2018 от 13.07.2018 ФГБУ «Канал имени Москвы» признается изготовителем.

Юридическое лицо ФГБУ «Канал имени Москвы», являясь изготовителем (понятие «изготовитель» определено в п.п. 9 требований «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от «12» августа 2010г. № 623, а именно "изготовитель" - юридическое или физическое лицо, которое строит объекты регулирования, изготавливает и распространяет изделия для них или передает право распространения другому юридическому или физическому лицу, модернизирует объекты регулирования, официально наносит на объекты регулирования и изделия для них товарный знак или другое отличительное обозначение, тем самым принимая на себя обязательства изготовителя, или в качестве другого распространителя оказывает влияние на безопасность объектов регулирования или изделий для них).

Статьей 3 КВВТ РФ определены следующие основные понятия:

причал - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов;

пункт отстоя - часть поверхностного водного объекта и (или) комплекс сооружений, обустроенные и оборудованные в целях ремонта, стоянки судов, технического осмотра судов и плавучих объектов;

инфраструктура внутренних водных путей - совокупность объектов, обеспечивающих судоходство по внутренним водным путям и включающих в себя судоходные гидротехнические сооружения, маяки, рейды, пункты отстоя судов технического флота, места убежища, средства навигационного оборудования, объекты электроэнергетики, технологические сети связи и сооружения связи, системы сигнализации, информационные комплексы и системы управления движением судов, и иных обеспечивающих функционирование внутренних водных путей объектов;

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 623 "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта" определены следующие основные понятия:

"эксплуатант" - юридическое или физическое лицо, осуществляющее эксплуатацию объектов регулирования и несущее ответственность за выполнение обязанностей, возлагаемых на него в соответствии с настоящим техническим регламентом; "эксплуатация" - стадия жизненного цикла материального объекта регулирования, включающая в себя приемку в эксплуатацию, использование его по назначению, определенному изготовителем (проектантом), техническое обслуживание и ремонт объекта регулирования без вывода из эксплуатации и вывод его из эксплуатации; "причальное сооружение" - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 623 "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта" установлено, что требования настоящего технического регламента обязательны для их выполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими проектирование (включая изыскания), строительство, эксплуатацию (включая вывод из эксплуатации и ремонт), ликвидацию и утилизацию объектов регулирования, и федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента

Фактическая эксплуатация причальных сооружений без разрешительной и технической документации создает угрозу причинения вреда охраняемым законом ценностям, вводит в заблуждение лиц, которым оказывается услуга по отстою и швартовке. Суда и плавучие объекты ошвартованы к сооружению, на которое не рассчитана эксплуатационная нагрузка и которое не освидетельствовано в установленном порядке компетентным органом может не только нанести ущерб собственности РФ, но и причинить вред иным лицам, находящимся в акватории водного объекта, а также в случае затопления и/или повреждения иных судов и плавучих объектов нанести вред окружающей среде и водным биологическим ресурсам.

ФГБУ «Канал имени Москвы» также является исполнителем услуг по договору оказания услуг, а продукцией выступает причальные сооружения, представленные в материально-вещественной форме и предназначенные для использования в хозяйственных целях и иных целях.

При этом ФГБУ «Канал имени Москвы», выступая в качестве эксплуатирующей организации, является непосредственным исполнителем требований Технического регламента.

Таким образом, ФГБУ «Канал имени Москвы» являясь эксплуатантом причальных сооружений в обязанности, которого в силу пункта 6 Технического регламента входит соблюдение требований Технического регламента.

Допущенные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, что свидетельствует о наличии признаков события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учреждение является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФГБУ «Канал имени Москвы» ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, а именно: ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Центрального УГРН Ространснадзора № 522000138337 по делу об административном правонарушении от 21.10.2022г. вступило в законную силу, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Центрального УГРН Ространснадзора № 522000140095 по делу об административном правонарушении от 07.11.2022г. вступило в законную силу, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ № 523000147242 по делу об административном правонарушении от 22.02.2023г.

Таким образом наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное правонарушение создает угрозу жизни, здоровью людей, а вместе с тем совершается повторно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 данной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Судом рассмотрены и оценены все доводы ответчика, и отклонены в виду необоснованности.

Исследуя материалы дела, суд установил, что оснований для освобождения ответчика от ответственности, не имеется, ответчик не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время, как возможность для соблюдения этих норм у ответчика имелась.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно части 3 статьи 14.43 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ является повторное в течение года нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, создающее угрозу жизни или здоровью граждан.

Повторное совершение однородного административного правонарушения подразумевает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом, согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, а также нарушений, влекущих невозможность использования доказательств в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, учитывая  особенности экономического и организационно-правового статуса ответчика, суд считает возможным установить Ответчику меру административной ответственности в виде штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно в размере 350 000  рублей.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.43 (ч.3), 24.1, 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ,  руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 167- 170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФГБУ «Канал имени Москвы» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ с наложением на него административного наказания в виде штрафа в  размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

Наименование Банка: Центральное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва )

ИНН: <***>;

КПП: 774301001;

ОКТМО: 45342000

к/с: 03100643000000017300;

ек/с: 40102810545370000003;

БИК: 004525988;

КБК: 106 1 16 01141 01 9002 140

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина