Резолютивная часть решения от 5 февраля 2018 г. по делу № А63-11929/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11929/2016
г. Ставрополь
05 февраля 2018 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В. (до перерыва) и секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРН <***>, с. Надзорное Кочубеевского района,

третьи лица: - индивидуальный предприниматель ФИО3 ОГРН

304263502200052, г. Ставрополь,

- государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Дорожно-

эксплуатационно-строительное управление № 2» им. Демидова, ОГРН

1022603021770, г. Михайловск,

- государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Дирекция

строящихся автомобильных дорог», ОГРН <***>, г. Ставрополь, об изъятии земельного участка для государственных нужд,

при участии представителей истца ФИО4 по доверенности от 13.10.2017 и ФИО5 по доверенности от 13.11.2017, представителей ГУП СК «ДЭСУ-2» ФИО6 по доверенности от 29.01.2018 и ФИО7 по доверенности от 30.12.2016, представителей ответчика ФИО8 по доверенности от 29.08.2017 и ФИО9 по доверенности от 01.11.2016,

руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить размер возмещения за изъятый у ФИО2 для государственных нужд Ставропольского края земельный участок с кадастровым номером 26:15:010201:36 в размере 1 126 936 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский