Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А52-1150/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1150/2019
город Псков
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения:180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 673 714 руб. 06 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности,

установил:

открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 15 673 714 руб. 06 коп. основного долга по оплате электроэнергии за январь 2019 года по договору энергоснабжения №10-Э от 28.12.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителей истца и ответчика, установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами 28.12.2018 заключен договор энергоснабжения №10-Э (далее – договор), по условиям которых истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать потребляемую электроэнергию и оказанные услуги.

В разделах 5, 6, 7 договоров стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты, учете электроэнергии, эксплуатации энергоустановок. Расчетный период один календарный месяц.

Для расчетов за поставленную в январе 2019 года электроэнергию истец предъявил ответчику счет-фактуру №524/31 от 31.01.2019.

Факт и объем поставки электроэнергии подтверждается журналами учета принятых звонков за указанный период, пояснениями представителя ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.02.2019 №646 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчик не оплатил.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы, по уплате государственной пошлины исходя из суммы иска, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 15 673 714 руб. 06 коп. основной долг, а также 101 369 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.С.Лазарева