Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А76-3601/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-3601/2021
29 марта 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ХардМеталл», г. Челябинск,

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск,

о взыскании 1 177 664 руб. 43 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХардМеталл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку продукции №10022354 от 05 августа 2020 года в размере 1 164 483 руб. 60 коп., неустойки, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 08 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 13 180 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 777 руб.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком требования отклонены, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств факта передачи ответчику счет-фактуры.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ХардМеталл»,ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.08.2009, юридический адрес: 454091, <...>.

Ответчик – публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.02.1993, юридический адрес: 454047, г. Челябинск,ул. Павелецкая 2-я, д. 14.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку продукции №10022354 от 05 августа 2020 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях. Наименование, количество, ассортимент, цена, качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, согласованный сторонами в Спецификациях №20187270 от 05 августа 2020 года, №20187585 от 10 августа 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- №Т0002948 от 22 сентября 2020 года на сумму402 948 руб.;

- №Т0003129 от 07 октября 2020 года на сумму 842 400 руб.;

- №Т0003130 от 07 октября 2020 года на сумму 371 460 руб.;

- №Т0003392 от 29 октября 2020 года на сумму 46 740 руб., всего на общую сумму 1 663 548 руб.

Факт передачи товара Ответчику подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученного от Истца товара, суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.4 Спецификации №20187270 от 05.08.2020г., оплата за поставляемую продукцию (товар) осуществляется не позднее, чем за 5-9 недель до передачи продукции и документов Покупателю, авансовым платежом в размере 30 % стоимости продукции (товара), подлежащей поставке на основании выставленного счета на предоплату. Окончательный расчет производится после получения продукции (товара) и документов на продукцию на складе Покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ.

В соответствии с п.4 Спецификации №20187585 от 10.08.2020г., оплата за поставляемую продукцию (товар) осуществляется не позднее, чем за 3-12 недель до передачи продукции и документов Покупателю, авансовым платежом в размере 30 % стоимости продукции (товара), подлежащей поставке на основании выставленного счета на предоплату. Окончательный расчет производится после получения продукции (товара) и документов на продукцию на складе Покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

«31» августа 2020 года платежным поручением №23661 произвело оплату в размере 499064 рубля 40 копеек. Указанная оплата была распределена Истцом в следующем порядке:

402 948 рублей 00 копеек – приняты в счет полной оплаты товара поставленного по УПД №Т0002948 от 22.09.2020 на сумму 402 948 руб. 00 коп.

96 116 рублей 40 копеек – приняты в счет частичной оплаты товара поставленного по УПД №Т0003129 от 07.10.2020 на сумму 842 400 руб. 00 коп. После частичной оплаты сумма задолженности по УПД №Т0003129 от 07.10.2020г. составляет 746 283 рубля 60 копеек (842400-96116,4=746283,6).

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила1 164 483 руб. 60 коп.

Вопреки позиции ответчика, непредставление счета-фактуры не освобождает покупателя от обязанности оплатить фактически принятый товар, поскольку в силу ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя оплатить полученный товар возникает не с момента представления покупателю этих документов, а с момента передачи ему товара продавцом. Счет-фактура не является документом, относящимся непосредственно к товару, и его передача сама по себе не может рассматриваться как основание неисполнения встречного обязательства из договора, данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате. Кроме того, передача счета-фактуры от продавца покупателю по договору на поставку продукции не является неизбежным событием, полностью зависит от воли лица, передающего данный документ. Ответчик не был лишен возможности оплатить товар после его получения.

Нарушение сроков оплаты поставленной продукции явилось также основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.

В соответствии с п.7.9 Договора поставки №10022354, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными ст.395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, по каждому универсальному передаточному документу отдельно, а именно:

- по УПД №Т0003129 от 07 октября 2020 года, исходя из суммы 746 283 руб. 60 коп., за период с 08 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 8 656 руб. 89 коп.;

- по УПД №Т0003130 от 07 октября 2020 года за период с 08 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 4 308 руб. 94 коп.;

- по УПД №Т0003392 от 29 октября 2020 года за период с 12 января 2021 года по 03 февраля 2021 года в размере 215 руб.

Судом установлено, что расчет неустойки исчислен с учетом отсрочки платежа, выходных и праздничных дней.

Ответчиком возражений по арифметическому расчету неустойки не заявлено, контррасчета не представлено.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения её от ответственности, суд не находит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 08 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 13 180 руб. 83 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.02.1993, юридический адрес: 454047, г. Челябинск,ул. Павелецкая 2-я, д. 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХардМеталл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.08.2009, юридический адрес: 454091, <...>) задолженность по договору на поставку продукции №10022354 от05 августа 2020 года в размере 1 164 483 руб. 60 коп., неустойку, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 08 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 13 180 руб. 83 коп., всего в сумме 1 177 664 (Один миллион сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 777 (Двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова