Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А73-5613/2024

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5613/2024
г. Хабаровск
21 мая 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 08 мая 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рамус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680032, <...>)

о взыскании 5 014 731 руб. 53 коп., в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.02.2024, диплом, от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Рамус» (далее – истец, ООО «Рамус») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес ДВ» (далее – ответчик, ООО «Антарес ДВ») о взыскании задолженности в размере 5 014 731 руб. 53 коп.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Рамус» (поставщик) и ООО «Антерес ДВ» (покупатель) заключен договор поставки № Рм-06 от 01.07.2019, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (продукты питания), а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой часть настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом днем оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истцом ответчику был поставлен товар на сумму 5 077 175 руб. 34 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № СФ00005 от 21.01.2022, № СФ00006 от 26.01.2022, № СФ00024 от 26.03.2022.

Неоплаченная задолженность составила 5 014 731 руб. 53 коп.

20.02.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рамус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 014 731 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 074 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Милосердова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Рамус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Антарес ДВ" (подробнее)

Судьи дела:

Милосердова А.Ю. (судья) (подробнее)