Резолютивная часть решения от 4 июля 2019 г. по делу № А75-8769/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-8769/2019 04 июля 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юграпромбезопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117588, <...>) о взыскании 1 206 369 рублей 86 копеек, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юграпромбезопасность» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юграпромбезопасность» 1 206 369 рублей 86 копеек, в том числе 1 200 000 рублей – задолженности, 6 369 рублей 86 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 064 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Р. Намятова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Юграпромбезопасность" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецТехСервис" (подробнее)Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
