Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А21-688/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства



Дело № А21-

688

/2024
27

апреля

2024 года
г. Калининград
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» (адрес: 236004, <...>, этаж/офис 2/204; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – ООО «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ») к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская строительная компания «КОНТИНЕНТАЛЬ» (адрес: 238310, Россия, Калининградская область, Гурьевский городской округ, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ») о взыскании 729 346 рублей 20 копеек пени по договорам за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2024 данное заявление, с учётом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (далее – АПК РФ).

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены 30.01.2024 на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 25.01.2024, сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В соответствии с часть 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

От ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» поступил отзыв на иск, в котором ответчик полагал, что составленный истцом расчет ошибочен, в связи с чем, просил снизить размер неустойки.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

По результатам рассмотрения дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2024 по делу № А21-688/2024, принятым путём подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ исковые требования ООО «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» удовлетворены частично.

От ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» 22.04.2024 в суд поступила апелляционная жалоба, что послужило основанием для составления мотивированного решения по делу.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 07.11.2022 между ООО «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» (Подрядчик) и ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» (Заказчик) был заключен договор № 233-ЗСП-09.22(ГСН) на выполнение работ по строительству наружной системы газоснабжения на объекте: «Переустройство подземного полиэтиленового газопровода высокого давления диаметром 110мм, стального газопровода высокого давления 108мм, газопровода низкого давления диаметром 90мм,63мм, с заменой узла редуцирования газа, проложенных в границах земельного участка с кадастровыми номерами 39:03:060005:1590, 39:03:060005:1601, 39:03:060005:1612, 39:03:060051623 в пос. М.Васильково Гурьевского района Калининградской области. Высокое и низкое давление.» (далее Договор № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022г.).

Между ООО «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» (Подрядчик) и ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» (Заказчик) был заключен договор № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022 на выполнение работ по строительству внутренней системы газоснабжения на объекте: «Газоснабжение блокированной жилой застройки (40 блок секций) расположенной по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково (далее – договор №193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022г.).

Между ООО «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» (Подрядчик) и ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» (Заказчик) 25.10.2022 заключен договор № 192-ЗСП-07.22(ГСН) на выполнение работ по строительству наружной системы газоснабжения на объекте: «Газоснабжение блокированной жилой застройки (40 блок секций) расположенной по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково. Газопроводы-вводы. ГСН» (далее - Договор № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022г.)

В соответствии с п. 1.1. Договора № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022г. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству наружной системы газоснабжения по объекту: «Переустройство подземного полиэтиленового газопровода высокого давления диаметром 110мм, стального газопровода высокого давления 108мм, газопровода низкого давления диаметром 90мм,63мм, с заменой узла редуцирования газа, проложенных в границах земельного участка с кадастровыми номерами 39:03:060005:1590, 39:03:060005:1601, 39:03:060005:1612, 39:03:060051623 в пос. М.Васильково Гурьевского района Калининградской области. Высокое и низкое давление.» (далее также — Работы). Перечень, виды и объем работ, выполняемых по настоящему договору определены сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), а также целью - предъявлением готового объекта системы газораспределения (газоснабжения) приемочной комиссии к сдаче в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно разделу 2 Договора № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022г., срок выполнения работ по договору 100 рабочих дней с момента предоставления строительной готовности и согласованного проекта, с правом досрочного выполнения, при условии, что Заказчиком будут предоставлены документы для подготовки исполнительной документации, указанные в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Начало выполнения работ определяется датой, наступающей через 10 рабочих дней со дня подачи уведомления о начале работ на объекте в АО «Калининградгазификация», при выполнении Заказчиком условий, предусмотренных п.3.2., п.4.1.1., п.4.1.2. настоящего Договора.

Работы по настоящему договору считаются выполненными с момента подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999г. N-100 (далее - акт по форме КС-2, справка по форме КС-3), а также приемки объекта приемочной комиссией с составлением документов согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии с разделом 3, стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору, определяется сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), и составляет 1 500 000 рублей. НДС не облагается.

Оплата по договору производится после выполнения Подрядчиком работ в полном объеме на основании подписанных Сторонами актов о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за счет денежных средств, вырученных от продажи земельного участка с кадастровым номером 39:03:060005:1599 и таунхауса расположенного на участке с кадастровым номером 39:03:060005:1599, строительный номер 18, проектной общей площадью 102 кв.м., по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково (далее Объект)».

В случае, если вырученные денежные средства с продажи Объекта не покроют сумму задолженности, оказанной Подрядчиком услуг, то оставшуюся сумму Заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в течение трех дней с момента продажи Объекта (п. 3.2. Договора № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022).

По условиям Договора № 233-ЗСП-09.22ГГСН) от 07.11.2022 Заказчик обязан получить заключение о вводе в эксплуатацию Объектов указанных в п. 1.1. настоящего Договора до 30.03.2023 (п. 4.1.10).

Как указал истец, данное обязательство не выполнено.

Пунктом 7.6. Договора № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022 установлено, в случае не ввода Объекта указанного в п. 3.2. Договора в эксплуатацию до 30.03.2023 Заказчик выплачивает Подрядчику за каждый день просрочки пеню в размере 0,033 % от стоимости Договора.

На 19.01.2024 время просрочки составило 295 календарных дней.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 193-ЗСП-07.22(ГСВ), согласно которого «Заказчик» поручает и обязуется оплатить, а «Подрядчик» принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству внутренней системы газоснабжения по объекту: «Газоснабжение блокированной жилой застройки (40 блок секций) расположенной по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково (далее также - Работы). Перечень, виды и объем работ, выполняемых по настоящему договору определены сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), а также целью - предъявлением готового объекта системы газораспределения (газоснабжения) приемочной комиссии к сдаче в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно разделу 2 Договора № 193-ЗСИ-07.22(ГСВ) от 25.10.2022г., срок выполнения работ по договору 100 рабочих дней с момента предоставления строительной готовности и согласованного проекта, с правом досрочного выполнения, при условии, что Заказчиком будут предоставлены документы для подготовки исполнительной документации, указанные в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Начало выполнения работ определяется датой, наступающей через 10 рабочих дней со дня подачи уведомления о начале работ на объекте в АО «Калининградгазификация», при выполнении Заказчиком условий, предусмотренных п.3.2., п.4.1., п.4.2. настоящего Договора.

Работы по настоящему договору считаются выполненными и подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора с момента подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999г. N-100 (далее - акт по форме КС-2, справка по форме КС-3), а также приемки объекта приемочной комиссией с составлением документов согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии с разделом 3 Договора № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022г., стоимость работ выполняемых по настоящему Договору, определяется сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1), и составляет 2 887 000 рублей. НДС не облагается.

Оплата по договору производится после выполнения Подрядчиком работ в полном объеме на основании подписанных Сторонами актов о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за счет денежных средств, вырученных от продажи земельного участка с кадастровым номером 39:03:060005:1599 и таунхауса расположенного на участке с кадастровым номером 39:03:060005:1599, строительный номер 18, проектной общей площадью 102 кв.м., по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково (далее Объект)».

В случае, если вырученные денежные средства с продажи Объекта не покроют сумму задолженности, оказанной Подрядчиком услуг, то оставшуюся сумму Заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в течение трех дней с момента продажи Объекта

По условиям Договора № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022Р., Заказчик обязан получить заключение о вводе в эксплуатацию Объектов указанных в п. 1.1. настоящего Договора до 30.03.2023г. (п. 4.1.10).

Истец указал, что ответчиком данное обязательство не выполнено.

Пунктом 7.5. Договора № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022г. установлено, в случае не ввода Объекта указанного в п. 3.2. Договора в эксплуатацию до 30.03.2023 Заказчик выплачивает Подрядчику за каждый день просрочки пеню в размере 0,033 % от стоимости Договора.

На 15.08.2023г. время просрочки по договору № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022 составило 295 календарных дней.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) согласно которого «Заказчик» поручает и обязуется оплатить, а «Подрядчик» принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству наружной системы газоснабжения по объекту: «Газоснабжение блокированной жилой застройки (40 блок секций) расположенной по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», п. Малое Васильково, Газопроводы-вводы. ГСН» (далее также - Работы). Перечень, виды и объем работ, выполняемых по настоящему договору определены сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), а также целью - предъявлением готового объекта системы газораспределения (газоснабжения) приемочной комиссии к сдаче в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно разделу 2 Договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022г., срок выполнения работ по договору 100 рабочих дней с момента предоставления строительной готовности и согласованного проекта, с правом досрочного выполнения, при условии, что Заказчиком будут предоставлены документы для подготовки исполнительной документации, указанные в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Начало выполнения работ определяется датой, наступающей через 10 (десять) рабочих дней со дня подачи уведомления о начале работ на объекте в АО «Калининградгазификация», при выполнении Заказчиком условий, предусмотренных п.3.2., п.4.1.1., п.4.1.2. настоящего Договора.

Работы по настоящему договору считаются выполненными с момента подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года №-100 (далее - акт по форме КС-2, справка по форме КС-3), а также приемки объекта приемочной комиссией с составлением документов согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии с разделом 3 Договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022, стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору, определяется сметным расчетом, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), и составляет 3 105 000 рублей, НДС не облагается.

Оплата по договору производится после выполнения Подрядчиком работ в полном объеме на основании подписанных Сторонами актов о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за счет денежных средств, вырученных от продажи земельного участка с кадастровым номером 39:03:060005:1599 и таунхауса расположенного на участке с кадастровым номером 39:03:060005:1599, строительный номер 18. проектной общей площадью 102 кв.м., по адресу: Калининградская область, МО «Гурьевский ГО», и. Малое Васильково (далее Объект)».

В случае, если вырученные денежные средства с продажи Объекта не покроют сумму задолженности, оказанной Подрядчиком услуг, то оставшуюся сумму Заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в течение трех дней с момента продажи Объекта.

По условиям Договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022 Заказчик обязан получить заключение о вводе в эксплуатацию Объектов указанных в п. 1.1. настоящего Договора до 30.03.2023(п. 4.1.10).

На сегодняшний день, с ответчиком данное обязательство не выполнено.

Пунктом 7.6. Договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022 установлено, в случае не ввода Объекта указанного в п. 3.2. Договора в эксплуатацию до 30.03.2023 Заказчик выплачивает Подрядчику за каждый день просрочки пеню в размере 0,033 % от стоимости Договора.

На 19.01.2024 время просрочки по Договору № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022г составляет 295 календарных дней.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договорам в срок, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением.

Арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Представленный в материалы дела договор по своей правовой природе является договором подряда, и отношения сторон по договорам подряда регулируются главой 37 ГК РФ.

Статья 740 ГК РФ предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта выполнения работ истцом, объём выполненных работ, факт их принятия ответчиком.

При этом Подрядчик в силу статьи 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как установлено истцом, ответчик не выполнил работы в сроки, установленные договорами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил сроки по выполнению работ по договорам, истец в соответствии с пунктами 7.6 договоров, начислил ему пени в общем размере 729 346 рублей 20 копеек.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договорам.

В тоже время, расчёт неустойки истцом ошибочен.

Как следует из представленных документов, объект введен в эксплуатацию 20.11.2023.

Начисление неустоек подлежит за период с 31.03.2023 по 20.11.2023 включительно (235 дней).

Таким образом, подлежит начислению неустойка в размере 581 005 рублей (116325+223887+240793).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Рассмотрев ходатайство Общества «КОНТИНЕНТАЛЬ» о снижении суммы пени на основании статьи 333 ГК РФ, суд считает, что имеются основания для его удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требований часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 2) разъяснено, что критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

В данном случае, суд полагает возможным применить статью 333 ГК РФ ввиду того, что заявленная сумма пени в размере 581 005 рублей явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, суд на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает подлежащие уплате пени до 305 000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В тоже время, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Между тем, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 34 от 19.01.2024 оплачена государственная пошлина в размере 17 587 рублей.

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, но суд уменьшил размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14 010 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининградская строительная компания «КОНТИНЕНТАЛЬ» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» задолженность в размере 305 000 рублей, в том числе, пени в размере 60 000 рублей по пункту 7.6 договора № 233-ЗСП-09.22(ГСН) от 07.11.2022 за нарушение за период с 31.03.2023 по 20.11.2023 (при обоснованной сумме 116 325 рублей за 235 дней просрочки, с учётом применения судом по ходатайству ответчика статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени в размере 120 000 рублей по пункту 7.5 договора № 193-ЗСП-07.22(ГСВ) от 25.10.2022 за нарушение за период с 31.03.2023 по 20.11.2023 (при обоснованной сумме 223 887 рублей за 235 дней просрочки, с учётом применения судом по ходатайству ответчика статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени в размере 125 000 рублей по пункту 7.6 договора № 192-ЗСП-07.22(ГСН) от 25.10.2022 за нарушение за период с 31.03.2023 по 20.11.2023 (при обоснованной сумме 240 793 рубля за 235 дней просрочки, с учётом применения судом по ходатайству ответчика статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининградская строительная компания «КОНТИНЕНТАЛЬ» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 010 рублей, оплаченной по платежному поручению № 34 от 19.01.2024.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДСТРОЙПРОЕКТ» отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.

Судья М.С. Глухоедов