Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А27-11516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11516/2018
город Кемерово
10 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайгеомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул 

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Междуреченск, Кемеровская область

о взыскании 3 321 369 руб. 09 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.06.2018, паспорт;  

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Алтайгеомаш», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «АО «Алтайгеомаш») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «ПАО «УК «Южный Кузбасс») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №1171 ЮК/17 от 12.10.2017 в размере 3 253 884 руб. 42 коп.; неустойки за несвоевременное исполнение обязательств за период с 29.01.2018 по 03.07.2018 в размере 101 739 руб. 60 коп. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствует в судебном заседании 03.07.2018, поддерживает заявленные требования с учетом уточнения; Ответчик явку представителя в судебное заседание 03.07.2018 не обеспечил, отзыв не представил.

Требования Истца мотивированны неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки №1171 ЮК/17 от 12.10.2017, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 486 Гражданского  кодекса  Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

Ответчик требования не оспорил.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее.

Между АО «Алтайгеомаш» (Поставщик) и ПАО «УК «Южный Кузбасс» (Покупатель) заключен договор поставки  №1171 ЮК/17 от 12.10.2017 (далее – «Договор»).

 В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя товары (запасные части), а Покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставляемое по одной спецификации (если иное не установлено в спецификации).

Сторонами подписана Спецификация №1 к договору (далее – «Спецификация»), по условиям которой Поставщик поставил покупателю товары на сумму 3 253 884 руб. 42 коп.

По условиям Спецификации товар должен быть оплачен в следующем порядке:

- 30% от суммы спецификации (авансовый платеж) в размере 976 165 руб. 33 коп., на основании уведомления о готовности товаров к отгрузке;

- 70% от суммы спецификации (платеж) в размере 2 277 719 руб. 09 коп. в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Срок и условия поставки товара предусмотрены пунктом 4 спецификации.

Поставка Товара была осуществлена 29.12.2017, что подтверждается универсальным передаточным документом №1778 от 28.12.2017. Универсальный передаточный документ подписан представителем Ответчика, скреплен печатью ПАО «УК «Южный Кузбасс».

В связи с тем, что Покупателем не произведена оплата по договору,  Поставщик обратился в суд с иском о взыскании долга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 На основании статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 3 253 884 руб. 42 коп.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые Истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Ответчику направлялась претензия от 16.03.2018  об оплате задолженности, ответа на которую не последовало.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату долга полностью или частично, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований АО «Алтайгеомаш» о взыскании с ПАО «УК «Южный Кузбасс» задолженности в размере 3 253 884 руб. 42 коп.

Поскольку Ответчиком нарушен срок оплаты полученного товара, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в размере  101 739 руб. 60 коп. за период с 29.01.2018 по 03.07.2018 в соответствии с пунктом 6.3. Договора, которым предусмотрено, что Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Истцом расчет суммы неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не представил, сумму требований не оспорил, котррасчет не представил. В связи с чем, суд находит требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

Поскольку требования АО «Алтайгеомаш» удовлетворены полностью, расходы Истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на Ответчика.

В связи с неуплатой Истцом государственной пошлины при увеличении размера требований в ходе рассмотрения дела суд, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», приходит к выводу о том, что в остальной части государственная пошлина взыскивается с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайгеомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки от 27.10.2017  №1171 ЮК/17 в размере 3 253 884 (три миллиона двести пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 42 коп.; неустойку за несвоевременное выполнение обязательств по договору поставки от 27.10.2017  №1171 ЮК/17  за период с 29.01.2018 по 03.07.2018 в размере 101 739 (сто одна тысяча семьсот тридцать девять) руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 607 (тридцать девять тысяч шестьсот семь) руб.; государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 171 (сто семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                      В.Я. Драпезо