Дополнительное решение от 29 октября 2018 г. по делу № А28-15626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15626/2017
г. Киров
29 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 октября 2018 года

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 29 октября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Картли» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 420066 <...>) к ФИО2 (ИНН <***>, 610005 <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


без участия представителей участвующих в деле лиц,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Картли» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина утвержден ФИО3.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов заявителя, понесенных на оплату госпошлины.

В соответствии с пунктами 1;3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В этой связи, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, присутствие представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Картли» уплачена госпошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 17.03.2016 №1251.

С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Картли».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, 610005 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Картли» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 420066 <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Шилоносова