Решение от 7 мая 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, д. 28, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А59-5148/2024
г. Южно-Сахалинск
08 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества

«Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании индивидуального

предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН:

<***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:


от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 по

доверенности от 25.09.2024 года,


в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - кредитор) 12.08.2024 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Кредитор просил установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 10 148 646 руб. 40 коп.

Определением суда от 19.08.2024 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определением суда от 29.11.2025 (резолютивная часть от 28.11.2025) в отношении должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя - ОГРН: <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу назначено на 23.04.2026.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231(8163) от 13.12.2025, а также на ЕФРСБ сообщением № 20719791 от 08.12.2025.

Финансовый управляющий должника 22.04.2026 обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе к реализации имущества должника. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что в ходе процедуры банкротства реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов плана реструктуризации долга не поступило. Финансовый управляющий также полагает, что исполнение плана реструктуризации невозможно, поскольку должником не предоставлены доказательства наличия доходов, позволяющих рассчитаться с кредиторами. Собранием кредиторов, проведенным 14.04.2026, принято решение обязать финансового управляющего


обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долга и введения процедуры реализации имущества.

Совместно с ходатайством финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности от 14.04.2026, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.04.2026, анализ финансового состояния должника, запросы и ответы регистрирующих органов по имуществу должника.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что должник находится в местах лишения свободы и дохода не имеет, возможность погашения долга в полном объеме отсутствует, вместе с тем имеющееся имущество позволяет погасить долг только в части.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, в судебное заседание не явились.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества должника, в реестре требований кредиторов должника по состоянию на 11.12.2024, требования кредиторов первой, второй и третьей очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия в процедуре несостоятельности (банкротства) - реструктуризация долгов гражданина: на сайте ЕФРСБ опубликованы сообщения: о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, указан порядок предъявления требований к должнику; уведомление о получении требования кредитора; оценка имущества не проводилась; запрошены сведения о наличии имущества должника; направлены уведомления и запросы в адрес должника; получены ответы.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 проведена проверка и подготовлено заключение на (наличие) отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также заключение на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок. В результате проверки сделан вывод, что признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства со стороны должника отсутствуют, основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника - транспортные средства: автомобиль, Ниссан Караван, государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска; ФИО4, государственный регистрационный знак <***>, 2000 года выпуска; Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак <***>, 1992 года выпуска. Кроме того, также доля в уставном капитале ООО «Органик» (ИНН: <***>) в размере 100 % уставного капитала, номинальной стоимостью 100 000 рублей.


Должник 04.07.2024 года осужден Южно-Сахалинским городским судом по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы и в настоящее время находится в Исправительной колонии № 1 Федерального казенного учреждения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;


- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.


Поскольку план реструктуризации ни должником, ни кредиторами не представлен, у должника отсутствует возможность погасить в течение трех лет всю имеющуюся кредиторскую задолженность, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены кредитором на депозит арбитражного суда.

На основании изложенного, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.


В качестве финансового управляющего ФИО5 подлежит утверждению ФИО3 с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Кредитору необходимо представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего за ведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание наличие у должника на иждивении несовершеннолетних детей, права и законные интересы которых могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком до 23.07.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15561, адрес для направления корреспонденции: 681024, <...>),установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства департамента образования администрации города Южно-Сахалинска (693020, г. Южно‐Сахалинск, ул. Амурская, д. 88).

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 25 минут 20 июля 2026 года по адресу: <...>, каб. № 111а (телефон помощника судьи 460-906).

Перечислить ФИО3 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области за счет денежных средств, внесенных по платежному поручению от 11.07.2024 № 31990, в соответствии с представленными реквизитами.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.


Финансовому управляющему в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства:

1) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;

2) произвести расчет размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника за период процедуры реализации и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы, представить расчет в суд; к расчету приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;

3) при наличии сформированной конкурсной массы - произвести ее распределение в порядке установленной законом очередности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам;

4) представить в суд отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, расчет конкурсной массы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства, а также распределение средств конкурсной массы между кредиторами.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, главному судебному приставу Сахалинской области, в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, органу опеки и попечительству.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ