Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А45-19667/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19667/2021
г. Новосибирск
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2021


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бединой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет № 415, заявление общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ", г. Екатеринбург (ОГРН 1116673018186) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН" (630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, д. 50, офис 607, ОГРН 1055501002700, ИНН 5501083060), при участии: от должника – Одинцова О.В. (доверенность от 20.01.2021, паспорт),

установил:

21.07.2021 ООО "САНТЕХСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН" (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 451 501 руб.

Определением от 28.07.2021 заявление принято к рассмотрению.

В отзыве от 17.08.2021 должник указывает на признание задолженности в общем размере 293 579 903, 15 руб.

24.08.2021 в электронном виде должником представлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора с заявителем с приложением проекта мирового соглашения.

06.09.2021 по почте в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания и проект мирового соглашения.

30.09.2021 из СРО МЦПУ поступила информация об арбитражном управляющем.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявления кредитор указывает следующее.

25.12.2020г. между должником Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» (ООО «СК «Трэйс-Регион»), далее также -Заказчик и конкурсным кредитором Обществом с ограниченной ответственностью «СанТехСтрой» (ООО «СанТехСтрой») - Исполнитель, был заключен договор № 91/1-20 о выполнении на объекте КОС г. Шадринска запуск станции системы приготовления и дозирования флокулянта (далее по тексту - Договор), в сроки и по цене, определенной в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Сроки выполнения работ по п. 1.1. Договора определены в Спецификации (Приложение к Договору), а именно: с 11.01.2021г. по 15.01.2021г. (.3.1. договора).

Датой окончания работ считается дата направления Исполнителем Акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчику, (п.3.3. договора).

Стоимость работы, определенная Спецификацией, составляет 445 546 рублей (в том числе НДС 20%) (п.5.1).

Руководствуясь п.2.1., Исполнитель выполнил все работы в сроки и в объеме, предусмотренные Договором и Спецификацией к нему, и передал Заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ результаты выполнения работ в сроки и в объеме, указанные в Спецификации к Договору.

Вместе со счетом и счет-фактурой 15.01.2021г. был направлен Акт сдачи приемки выполненных работ и подписан сторонами без замечаний.

Согласно п.1.2. Заказчик обязуется принять результаты работ, выполненных Исполнителем и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора и приложениями к нему, после подписания Акта об окончании работ и передачи заказчику комплекта документации. Акт подтверждает, что запуск станции системы приготовления и дозирования флокулянта был проведен качественно, а также свидетельствует о том, что оборудование готово к работе.

Расчеты между Сторонами осуществляются безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя по факту оказанных услуг в 100 % размере, в течение 5 (пяти) рабочих дней, на основании выставленного счета и счета-фактуры, и акта об окончании работ (п. 5.2. Договора).

Датой исполнения обязательств по оплате работ является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.5.3 Договора).

То есть, 20.01.2021г. Заказчик должен был произвести окончательные расчеты с Исполнителем.

В связи с нарушением должником условий Договора конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд за защитой своих прав. 23.04.2021 г. по делу № А70-6686/2021 Арбитражным судом Тюменской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с ООО «СК «Трэйс-Регион» в пользу ООО «СанТехСтрой» взыскана задолженность по договору на оказание услуг от 25.12.2020 № 91/1-20 в размере 445 546 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 955 руб.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «СК «Трэйс-Регион» находится в процедуре ликвидации с 09.07.2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая сумму заявленного требований к должнику и отсутствие доказательств наличия у должника имущества, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Таким образом, судом установлен признак недостаточности имущества должника.

Как следует из правовой позиции ВАС РФ (определение от 16.04.2012 №ВАС-3910/12 по делу №А56-70903/2010), если в отношении должника уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем триста тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере 451 501 руб., включая основной долг - 445 546 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 955 руб.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – Мананова Зульфия Пилаловна и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Следовательно, арбитражный управляющий Манановой Зульфии Пилаловны подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН"».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – ООО «"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН"» в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ".

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на пять месяцев, до 26.04.2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника Мананову Зульфию Пилаловну, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 625059, г. Тюмень, ул. Мелиораторов, д. 21, кв. 5).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН"» Апресяна Арама Левоновича.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН"» Апресяна Арама Левоновича в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника, Манановой Зульфие Пилаловне, бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ" в размере 451 501 руб., включая 445 546 руб. – основной долг, 5 955 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН"» с отнесением требований в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04.05.2022 в 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 415.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРЭЙСРЕГИОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.М. Кальяк