Решение от 12 января 2023 г. по делу № А41-81037/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81037/22
12 января 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>)

к СНП "ГАГАТ-ГАЗ" (ИНН <***>)

третьи лица:

1)Администрация Дмитровского городского округа Московской области;

2)Минэнерго Московской области;

3)ФИО2;

4)ФИО3;

5)ФИО4;

6)ФИО5;

7)ФИО6;

8)ФИО7;

9)ФИО8;

10)ФИО9;

11)ФИО10;

12)ФИО11;

13)ФИО12;

14)ФИО13;

15)ФИО14

о нечинении препятствий в газификации,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНП "ГАГАТ-ГАЗ" (далее также ответчик) об обязании СНП «Гагат-Газ» (ИНН <***>) (с учетом удовлетворения ходатайства об изменении предмета иска) не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объектов капитального строительства, расположенных в населенном пункте д. Микишкино Дмитровского городского округа Московской области, а именно:

1) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:371, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:232;

2) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:765, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:239;

3) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:000000:2257, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:308;

4) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:779, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:768;

5) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:377, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:230;

6) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:778, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:388;

7) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:775, расположенного, на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:251;

8) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:760, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:414;

9) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:398, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:233;

10) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:433, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:165;

к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0210507:369 «Газопровод высокого давления к территориям застроек СНП «Гагат-Газ» (СНТ «Гагат и СНТ «Горки»)» протяженностью 1 667 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, городское поселение Дмитров, вблизи д. Микишкино;

11) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:757, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:410;

12) объекта капитального строительства с у.н. 50-50-04/042/2010-199, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:237;

13) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:395, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:407,

к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0000000:97586 «Газоснабжение жилых домов СНП «Гагат-Газ» протяженностью 3 472 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, Настасьинский с/о, д. Микишкино.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Дмитровского городского округа Московской области, Минэнерго Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены.

Представитель истца представил ходатайство об изменении предмета исковых требований, с учетом правовой позиции ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, определил удовлетворить ходатайство об изменении предмета исковых требований в представленной редакции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Истец по заявленному ходатайству возражал.

Ходатайство ответчика отклонено судом ввиду его необоснованности, влекущее затягивание срока рассмотрения спора по существу. У ответчика было достаточно времени для подготовки своей позиции по иску и представления документов в обоснование своих возражений. Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда (ст. 41 АПК РФ).

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В условиях того, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, представил документально мотивированный отзыв по требованиям, у ответчика была возможность своевременно и в установленном порядке сформировать и представить правовую позицию по спору, на основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 9, 41, 159 АПК РФ, судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

АО «Мособлгаз» (далее - Общество, Истец) осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области.

Истец является исполнителем Программы Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2030 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 N 778/50 (далее - Программа газификации).

Истец является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 N 560/24 "О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области" во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 N Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области Акционерное Общество "Мособлгаз".

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области" (пункты 2 и 3) ГУП МО "Мособлгаз" (правопреемник - АО "Мособлгаз") является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО "Мособлгаз" возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих "основным абонентам". Урегулирование правоотношений с "основными абонентами" по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления.

Ответчику на праве собственности принадлежит газопровод высокого и среднего давления «Газопровод высокого давления к территориям застроек СНП «Гагат-Газ» (СНТ «Гагат» и СНТ «Горки»)» протяженностью 1667 м. с кадастровым номером: 50:04:0210507:369, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, городское поселение Дмитров, вблизи д. Микишкино (далее - газопровод - источник).

Деревня Микишкино Дмитровского г.о. Московской области включена в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

В связи с этим жители д. Микишкино получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение объектов капитального строительства, расположенных по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., д.Микишкино к газопроводу-источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения.

АО "Мособлгаз" 04.09.2022 направило ответчику запрос от 01.09.2022 №8329/С/01 о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства, однако согласования получено не было.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец, руководствуясь ст. ст. 10 и 12 ГК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1370), Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547, обратился с настоящим иском в суд.

От третьих лиц - Администрации Дмитровского городского округа Московской области, Минэнерго Московской области в материалы дела поступили отзывы на исковое заявление, в которых третьи лица исковые требования поддержали.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на тот факт, что третьи лица не участвовали в строительстве газопровода и не несли финансовые затраты, связанные с благоустройством и обслуживанием сети газопровода.

Также ответчик указал, что в его адрес не поступали запросы о выдаче согласия на подключение некоторых, указанных в исковом заявлении объектов капитального строительства а именно:

- объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:757, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:410;

- объекта капитального строительства с к.н. 50-50-04/042/2010-199, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:237;

- объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:395, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:407.

Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения на отзыв ответчика, согласно которым истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись запросы о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к принадлежащей ему сети газораспределения.

Так, в адрес ответчика по указанным ОКС были направлены запросы 19.01.2022 № Д14447 (трек номер 14102067216646), 02.07.2022 № Д06398 (трек номер 14102072271418) и 09.09.2022 №Д11604 (трек номер 14102075261324).

Письмом от 17.05.2022 ответчик отказал в предоставлении согласия для подключения ОКС расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:407, указав «Выполняя подключение (технологическое присоединение) любых абонентов и/или заявителей, не являющихся членами СНП «ГАГАТ-ГАЗ» и/или не получивших письменное разрешение от СНП «ГАГАТ-ГАЗ» на подключение (технологическое присоединение) к Сети газораспределения, Филиал АО «Мособлгаз» Север берет на себя финансовые обязательства по оплате стоимости подключения (технологическое присоединение) к Сети газораспределения в соответствии с решениями общего собрания СНП «ГАГАТ-ГАЗ», являющегося собственником Сети газораспределения».

В этой связи доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований. Соответственно предметом спора являются требования не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объектов капитального строительства, расположенных в населенном пункте д. Микишкино Дмитровского городского округа Московской области к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0210507:369 «Газопровод высокого давления к территориям застроек СНП «Гагат-Газ» (СНТ «Гагат и СНТ «Горки»)» протяженностью 1 667 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, городское поселение Дмитров, вблизи д. Микишкино; к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0000000:97586 «Газоснабжение жилых домов СНП «Гагат-Газ» протяженностью 3472 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, Настасьинский с/о, д. Микишкино.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом выше, истец осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области, является исполнителем Программы Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2030 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 N 778/50 (далее - Программа газификации).

Согласно Посланию Федерального собрания 21.04.2021 Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 N 560/24 "О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области" во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 N Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области Акционерное Общество "Мособлгаз".

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области" (пункты 2 и 3) ГУП МО "Мособлгаз" (правопреемник - АО "Мособлгаз") является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО "Мособлгаз" возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих "основным абонентам". Урегулирование правоотношений с "основными абонентами" по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила подключения), Ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Деревня Микишкино Дмитровского г.о. Московской области включена в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

В связи с этим жители д. Микишкино получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение объектов капитального строительства, расположенных по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., д.Микишкино к газопроводу-источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы" (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (до 01.08.2020. постановление Правительства Российской Федерации от-26.12.2014 N 1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 N 985, с 01.09.2021 Постановление Правительства РФ от 28.05.2021 N 815).

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, ответчик препятствует в выполнении истцом мероприятий по социальной газификации.

Так, согласно п. 121 Правил подключения срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках до газификации, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года.

Частью 3 ст. 27 Закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении Российской Федерации", действующего с 22.06.2021, определено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены копии заявок и договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, копия схемы газоснабжения, копия гидравлического расчета в отношении газопровода-источника.

Гидравлический расчет показал, что установленный вблизи застройки пункт редуцирования газа МРП 7000, с двумя регуляторами давления газа РДБК-Ш-50/35, с максимальной пропускной способностью регуляторов 6500 м3/час при максимальном рабочем давлении на входе 1,2 МПа и рабочем давлении на выходе 0,3 Мпа (факт.давление 0,29 Мпа), обеспечит необходимым количеством газа всю застройку.

Общий расход газа на всю застройку составляет 1325,0 м3/ч (267 жилых домов).

Минимальное расчетное давление зафиксировано в конечных точках №14, №19, №20 (см.схему газоснабжения) и составляет - 0,287 МПа, что обеспечивает стабильную и бесперебойную работу газовых приборов в жилых домах на указанных участках.

Расчетная максимальная скорость газа 14,9 м/с, что соответствует нормативной газа в газопроводах среднего давления.

В этой связи газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Доказательств об обратном ответчиком суду не представлено.

При этом доводы ответчика о том, что газопроводы, к которым подлежит осуществление присоединения объектов третьих лиц, находятся на разных земельных участках, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку одним из основных критериев реализации госпрограммы, является территориальный принцип, а именно привязка к населенному пункту д. Микишкино, а не к отделно взятым земельным участкам.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., подтвержденные платежным поручением №13456 от 29.09.2022, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать СНП «Гагат-Газ» (ИНН <***>) не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объектов капитального строительства, расположенных в населенном пункте д. Микишкино Дмитровского городского округа Московской области, а именно:

1) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:371, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:232;

2) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:765, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:239;

3) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:000000:2257, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:308;

4) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:779, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:768;

5) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:377, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:230;

6) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:778, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:388;

7) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:775, расположенного, на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:251;

8) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:760, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:414;

9) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:398, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:233;

10) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:433, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:165;

к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0210507:369 «Газопровод высокого давления к территориям застроек СНП «Гагат-Газ» (СНТ «Гагат и СНТ «Горки»)» протяженностью 1 667 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, городское поселение Дмитров, вблизи д. Микишкино;

11) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:757, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:410;

12) объекта капитального строительства с у.н. 50-50-04/042/2010-199, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:237;

13) объекта капитального строительства с к.н. 50:04:0210507:395, расположенного на земельном участке с к.н. 50:04:0210507:407,

к газопроводу с кадастровым номером 50:04:0000000:97586 «Газоснабжение жилых домов СНП «Гагат-Газ» протяженностью 3 472 м, расположенному по адресу: Московская область, Дмитровский район, Настасьинский с/о, д. Микишкино.

Взыскать с СНП «Гагат-газ» в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов