Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А27-7117/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-7117/2017
город Кемерово
21 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района», село Атаманово, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница», село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***> ИНН/КПП 4238003340)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №19.16 от 12.10.2016;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность №01/2017 от 09.01.2017; ФИО4, представитель, доверенность 02/2017 от 09.01.2017,

у с т а н о в и л:


муниципальное казенное предприятие «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (далее – Учреждение) о взыскании 85105 руб. 87 коп. долга по муниципальному контракту от 13.01.2016 №ХВС-007/16, а также 11041 руб. 96 коп. неустойки. Исковые требования обоснованы положениями статей 309. 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условиями контракта, уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Судебное разбирательство по делу назначено на 06.06.2017, которое протокольным определением откладывалось судом на 15.06.2017.

13 июня 2017 года перед началом судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, указано на взыскание 32947 руб. 53 коп. долга и 1787 руб. 06 коп. неустойки.

В судебном заседании истец требования поддержал с учетом заявленного уменьшения их размера, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. Уменьшение истцом размера исковых требований и признание ответчиком иска принято судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ как соответствующее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт от 13.01.2016 № ХВС-007/16 (далее - контракт), согласно которому поставщик осуществляет холодное водоснабжение занимаемых потребителем помещений в строениях, расположенных в Новокузнецком районе по адресам, указанным в преамбуле контракта. Потребителю устанавливаются ежемесячные и годовые лимиты водопотребления, которые составляют 1000,62 м3 в месяц и 12007,39 м3 в год (холодное водоснабжение); 491,47 м3 в месяц и 5897,65 м3 в год (для подогрева воды) (пункты 1.2, 2.2 контракта). Потребителю устанавливаются ежемесячные и годовые лимиты водоотведения, которые составляют 199,66 м3 в месяц и 2395,94 м3 в год (пункт 3.2. контракта). Тарифы на услуги холодного водоснабжения, водопровода, услуги водоотведения установлены пунктами 1.3., 2.3., 3.2. договора.

Оплата коммунальных и прочих услуг производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 12 контракта).

Контракт вступает в силу с 01.01.2016. Срок действия контракта заканчивается 31.12.2016 (пункт 19).

В октябре-декабре 2016 года истец осуществлял водоснабжение объектов ответчика и оказывал услуги по водоотведению. Между тем, выставленные истцом счета-фактуры от 31.10.2016 №№1232, 1233, от 30.11.2016 №1359, № 1360, от 31.12.2016 №1502, № 1503, от 31.05.2015 №125 ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факты оказания истцом услуг водоотведения и потребление холодной воды в спорный период подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Объемы водоснабжения и водоотведения определены истцом согласно условиям договора, стоимость - с применением тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Кемеровской области от 13.11.2015 №429.

Изложенные ответчиком первоначально доводы о несогласии с рассматриваемыми объемами оказанных услуг в дальнейшем с учетом уменьшения истцом размера исковых требований в ходе судебного разбирательства сняты с рассмотрения суда.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по оплате за водопотребление и водоснабжение за спорный период ответчиком исполнены с нарушением установленных сроков.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 12 контракта предусмотрено, что в случае просрочки оплаты потребитель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной воды и услуг по приему сточных вод общей стоимостью 32947 руб. 53 коп. истцом начислена неустойка в размере 1787 руб. 06 коп. по состоянию на 13.06.2017.

Расчет осуществлен исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент рассмотрения судом спора (9,25%), от неоплаченной в срок суммы.

Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Требования истца о взыскании 32947 руб. 53 коп. задолженности и 1787 руб. 06 коп. на основании ч.3 ст.49 АПК РФ признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» в пользу муниципального казенного предприятия «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» 32947 руб. 53 коп. долга, 1787 руб. 06 коп. неустойки, всего 34734 руб. 59 коп., 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать муниципальному казенному предприятию «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» справку на возврат из федерального бюджета 1846 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению № 156 от 07.04.2017.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В.Дубешко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

муниципальное казенное предприятие "Водоснаб Новокузнецкого муниципального района" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница" (подробнее)