Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А23-1971/2018

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-1971/2018
26 апреля 2018 года
г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп", 248033, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Елена-Плюс", 248003, <...> этаж, (ОГРН <***>, ИНН <***>) , о взыскании 83 001 руб. 63 коп.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена-плюс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 83 001,63 руб.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 02.05.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был подписан договор поставки № 2830/2012 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик передает

покупателю в собственность товары на условиях и в сроки, установленные договором, а покупатель уплачивает поставщику стоимость поставленных товаров на условиях, устанавливаемых настоящим договором (п.п. 1.1. и 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора ассортимент, количество товаров и цена устанавливаются в накладных и счетах-фактурах поставщика, составленных на основании заявок покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на каждую партию товаров на 21 календарный день с даты фактического получения покупателем товаров, в течение которых покупатель обязан уплатить поставщику цену купленной партии товаров. Дата поставки товаров является первым днем отсрочки платежа.

В период с 21.04.2016 по 16.02.2018 истец произвел поставку товара по товарным накладным на общую сумму 271 993,68 руб.

Товарные накладные подписаны получателем груза и заверены печатью ответчика.

Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных, стоимость товара, качество поставленного товара ответчиком не оспорены.

Поставленный товар был оплачен частично ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по поставленному товару составляет 83 001,63 руб.

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 28.02.2018, в которой указано требование о погашении задолженности.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования в данной сумме не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 83 001,63 руб. на основании ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена-плюс», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор групп", г.Калуга, задолженность в сумме 83 001,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.Н. Ипатов



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Вектор Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО Елена-плюс (подробнее)

Судьи дела:

Ипатов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ