Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А81-5018/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5018/2020
г. Салехард
12 марта 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Социокультурный центр» с. Лопхари (ИНН: 8907001184, ОГРН: 1028900555870) о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения № ШР00ТВШР00000393 за февраль 2020 года в размере 40 761 рубля 81 копейки и пеней в размере 1 875 рублей 92 копеек за период с 11.03.2020 по 09.06.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Социокультурный центр» с. Лопхари о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения № ШР00ТВШР00000393 за февраль 2020 года в размере 40 761 рубля 81 копейки и пеней в размере 1 875 рублей 92 копеек за период с 11.03.2020 по 09.06.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 26.06.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

В соответствии со статьёй 123 АПК РФ стороны о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 5 статьи 228 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании без вызова сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными к нему требованиями не согласился. Просил суд отказать в удовлетворении иска.

Возражений на отзыв ответчика от истца не представлено.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения №ШР00ТВШР00000393 от 25.02.2020 (далее - контракт), в соответствии с предметом которого, истец обязался осуществлять подачу питьевой воды ответчику, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п.2.1 датой начала подачи холодной воды по контракту является 01.01.2020.

Сведения о приборах учёта холодной воды, местах их установки содержатся в Приложении № 2 к контракту

Согласно пункту 11.1 контракта, он считается заключенным на срок по 31.12.2020, а в части обязательств, до полного их исполнения.

В соответствии с пунктом 3.3 контракта, заказчик оплачивает принятую холодную воду в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленной заказчиком за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми заключены менее одного месяца назад – стоимости гарантированного объема воды указанного в контракте), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего ща месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По утверждению истца, обязательства по оплате холодной воды, поставленной в феврале 2020 года, были исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

В подтверждение изложенных обстоятельств в материалы дела представлены копии счетов-фактур, копия акта сверки №00000423204.

С целью досудебного урегулирования спора истец 23.03.2020 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не оплатил.

Неисполнение ответчиком данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, ответчик в силу принятых на себя обязательств и положений закона должен был своевременно оплатить поставленную истцом холодную воду.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

Следовательно, обратившись с требованием о взыскании неустойки, истец должен доказать наличие оснований для начисления неустойки, а именно: факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Статьёй 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ходе судебного производства ответчик предоставил сведения о том, что в адрес истца направлялось письмо с указанием, что выставляемый объем воды не соответствует его фактическому потреблению. Однако обоснованного расчета предъявленного объема от истца не поступало. Ответчик приводит доводы о том, что оплата за спорный период им была произведена, в подтверждение чего представил копию платежного поручения, акт сверки, акты проверок узлов учета, бухгалтерскую справку № 1040 от 23.03.2020.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность выставленного к оплате объема потреблённой ответчиком в спорный период холодной воды не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потреблённых энергоресурсов документально не подтверждён.

Поскольку обстоятельства, необходимые для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, истцом не доказаны, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к муниципальному общеобразовательному учреждению «Социокультурный центр» с. Лопхари (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения № ШР00ТВШР00000393 за февраль 2020 года в размере 40 761 рубля 81 копейки и пеней в размере 1 875 рублей 92 копеек за период с 11.03.2020 по 09.06.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты долга отказать.

Известить стороны, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Е.В. Антонова