Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А60-62153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62153/2019
17 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльпСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 3920000руб. 00коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2019г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 21.12.2018г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «АльпСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" о взыскании долга по оплате выполненных работ в размере 3920000руб. 00коп.

Определением от 30.10.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик заявил о признании долга в полном объеме.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с этим суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «АльпСервис» (далее – истец, исполнитель) и Нижнетагильским муниципальным унитарному предприятию "Горэнерго" (далее – ответчик, заказчик) заключен договор на разработку технической документации 03/19 от 24.01.2019г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по разработке технической документации по выбору альтернативного источника питания объектов энергопотребления, находящихся в ведомстве заказчика, согласно перечню объектов Приложение №1, а заказчик обязуется принять результат работы и оплати его.

Согласно п.3.1 цена договора составляет 3920000руб. 00коп.

Отношения сторон регулируются положениями гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору в размере 3920000руб. 00коп.

В материалы дела представлен подписанный без замечаний акт №6 от 01.04.2019г.

В судебном заседании ответчик заявил о признании суммы задолженности в полном объеме.

В силу ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.

В соответствии с ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Сведения об оплате заявленной суммы долга на дату принятия решения отсутствуют (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 3920000руб. 00коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльпСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 3920000руб. 00коп., а также в возмещение расходов по государственной пошлине 12780руб. 00коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АльпСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29820руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №502501 от 28.10.2019г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.С. Зырянова