Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-137372/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-137372/20-107-1948 22 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-137372/20-107-1948 по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области (ОГРН <***>, 129334, <...>) к ответчику ГБОУ ШКОЛА № 1494 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.10.2013, 127276, <...>) о взыскании финансовой санкции (штрафа) за нарушение сроков представления индивидуальных сведений по форме СЗВ-М за март 2018 в размере 240 000 р. ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в суд с требованием к ГБОУ ШКОЛА № 1494 (далее – страхователь, общество) о взыскании суммы штрафа в размере 240 000 р. за нарушение Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон). Определением от 10.08.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, представил отзыв. Заявление в суд с приложениями, а также все дополнительные документы, ходатайство, доказательства, отзыв размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа. Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности заявленных требований в виду следующего. Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проводилась проверка представленных страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (далее – сведения по форме СЗВ-М) за март 2018 года. После окончания проверки составлен акт от 05.06.2018 и вынесено решение от 27.06.2018, которым ответчику начислен штраф в размере 240 000 р. за нарушение сроков представления сведения по форме СЗВ-М за март 2018 года. Пенсионный фонд на основании вынесенного решения направил страхователю требование об уплате финансовой санкции от 27.07.2018, которое по истечении установленного в нем срока на добровольную уплату исполнено не было (до 14.08.2018). В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика по форме СЗВ-М. Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание штрафа с 01.01.2017 производится только в судебном порядке. Пенсионным фондом установлено, что страхователь в нарушении данных положений Закона № 27-ФЗ представил сведения по форме СЗВ-М с нарушением установленного срока. По вопросу соблюдения сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа. Закон № 27-ФЗ согласно вводной его части устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, состоящего из Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ). Согласно Закону № 167-ФЗ правоотношения связанные с уплатой страховых взносов, в том числе осуществление контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах. Следовательно, на правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включая правоотношения по индивидуальному (персонифицированному) учету (Закон № 27-ФЗ) в части применения мер ответственности, распространяется законодательство о налогах и сборах, в том числе положения определяющие порядок и сроки взыскания штрафа. В соответствии со ст.115 НК РФ заявление о взыскании штрафа с организации и индивидуального предпринимателя в случаях предусмотренных пп.1-3 и 2 ст.45 НК РФ может быть подано налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.45 НК РФ установлен перечень случаев при которых взыскание налога, пеней и штрафа должно производиться только в судебном порядке. Поскольку ст.17 Закона установлен обязательный судебный порядок взыскания штрафа, то в силу положений ст.1 Закона № 27-ФЗ, ст.2 Закона № 167-ФЗ и аналогии закона, к правоотношениям по взысканию штрафа по индивидуальному учету подлежит применению установленный ст.115 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании. Согласно ст.17 Закона при выявлении правонарушения в области индивидуального учета должностными лицами Пенсионного фонда составляется акт, после рассмотрения акта и возражений выносится решение о привлечении к ответственности, на основании которого направляется требование об уплате штрафа, с установленным 10-дневным сроком на его добровольное исполнение. Учитывая изложенное и исходя из положений ст.115 НК РФ, при установлении органами ПФР правонарушения связанного с индивидуальным учетом, с начислением за данное правонарушение штрафа в решении о привлечении к ответственности, взыскание указанного штрафа производится в судебном порядке путем подачи заявления в суд в течение 6 месяцев с даты истечения 10-дневного срока на добровольную уплату штрафа указанного в требовании, с учетом 10-дневного срока на его направление после вынесения решения. Судом установлено, что по результатам проверки представления отчетности по форме СЗВ-М Пенсионным фондом вынесено требование от 27.07.2018, со сроком добровольной уплаты до 14.08.2018. Установленный ст.115 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд истек 14.02.2019, заявление в суд представлено Пенсионным фондом 05.08.2020, то есть с пропуском срока. Суд при вынесении решения также учитывает следующее. В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд кадровые перестановки, смена руководителя и иные внутренние организационные причины повлекшие несвоевременную подачу заявления. Пенсионный фонд каких-либо уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не представил. Таким образом, судом установлено, что Пенсионный фонд, обращаясь в суд с заявлением от 05.08.2020 о взыскании с должника штрафа в размере 240 000 р., пропустил установленный ст.115 НК РФ 6-месячный срок обращения в суд, вследствие чего, требование Пенсионного фонда о взыскании указанного штрафа удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 123, 156, 167-170, 216 АПК РФ, суд Отказать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области в удовлетворении требований к ГБОУ ШКОЛА № 1494 о взыскании штрафа в размере 240 000 р. Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №6 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №1494" (подробнее) |