Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А15-700/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А15-700/2021
09 июля 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Абдуллаевым Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Ростелеком» к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан

о взыскании 1583 756,05 руб., при участии представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республики Дагестан (далее - министерство) о взыскании 1583 756,05 руб.

Исковые требования мотивированы оказанием услуг министерству и нарушением последним обязательства по оплате.

Ответчик отзывом на иск с требованиями не согласился.

В судебном заседании стороны поддержали доводы иска и отзыва.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством внутренних дел по Республики Дагестан (заказчик) и ПАО "Ростелеком" в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заключены договоры:

от 25.04.2019 №03PRI и от 19.08.2019 №03PRI, по условиям которых оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к настоящему контракту, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

Договор от 25.04.2019 действует с 001.01.2019 по 30.06.2019, а договор от 19.08.2019 действует с 01.07.2019 по 31.12.2019.

В силу пунктов 3.1 договора от 25.04.2019 общая цена контракта составляет 3780873,58 руб., а по договору от 19.08.2019 – 4186174 руб.

Оплата услуг телефонной связи производится абонентом ежемесячно до 20 числа расчетного периода.

Компанией в адрес министерства направлялась претензия от 14.12.2020 на сумму 1583756,05 руб. Ответчиком добровольно оплата за оказанные услуги не произведена, претензия осталась без ответа.

В связи с неоплатой стоимости оказанных абоненту услуг истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как видно из указанной нормы, основанием для оплаты является оказание услуг исполнителем.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с подпунктом а пункта 31 Правил оказания услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 г. N1342 (далее - Правила) при формировании тарифных планов могут применяться следующие виды тарификации: абонентская система оплаты, при которой размер платежа абонента за определенный (расчетный) период является величиной постоянной, не зависящей от объема фактически полученных услуг телефонной связи.

В силу пунктов 38, 40 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Срок оплаты услуг телефонной связи при отложенном платеже оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода, если иное не установлено настоящими Правилами. Более длительный срок оплаты услуг телефонной связи может быть предусмотрен договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Компанией услуги по договору оказаны, в подтверждение чего представлены подписанные сторонами без замечаний акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2019 на сумму 176609,22 руб., от 30.04.2019 на сумму 182166,12 руб.; от 31.05.2019 – на сумму 169245,24 руб., от 30.06.2019 – на сумму 167 466,54 руб., от 31.07.2019 – на сумму 209 550,48 руб., от 31.08.2019 – на сумму 188578,50 руб., от 30.09.2019 – на сумму 199064,70 руб., от 30.11.2019 – на сумму 185 986,14 руб., от 31.12.2019 – на сумму 196 823,82 руб., всего на сумму 1675490,76 руб., из которых оплата произведена на сумму 91734,71 руб.

В связи с изложенным неоплаченными остались 1583756,05 руб., составляющие размер исковых требований по иску.

Доказательства оплаты вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Доводы отзыва о том, что предъявленные требования аналогичны требованиям, заявленным по делу №А15-1960/2020, и вытекают из иного договора, судом отклоняются, как противоречащие материалами дела №А15-1960/2020 и настоящего дела, которые исследованы совместно со сторонами в судебном заседании, номерная емкость и содержание договоров различаются.

К урегулированию спора мирным путем по данному иску стороны не пришли, несмотря на предложение суда.

Таким образом, учитывая, что с материалами дела подтверждено представление услуг на спорную сумму, а ответчиком не подтверждено погашение спорной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Дагестан в пользу ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 583 756,05 руб. основного долга, а также 28 837,56 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

СудьяК.Н. Хавчаева