Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А19-3409/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-3409/2021

«16» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2021. Полный текст решения изготовлен 16.06.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 678144, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, ЛЕНСКИЙ УЛУС, ЛЕНСК ГОРОД, ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 26)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВПТ – НЕФТЕМАШ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107078, <...>, ЭТ/КАБИНЕТ 1/76)

о взыскании 3 013 248, 10 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» 01.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВПТ – НЕФТЕМАШ» задолженности по состоянию на 22.12.2020 по счетам-фактурам №У0004757 от 30.09.2020 г. (Исправление №1 от 01.11.2020 г.), №У0004842 от 30.09.2020 г., №У0004904 от 30.09.2020 г.; №У0005073 от 30.09.2020 г.; №У0004772 от 02.10.2020 г.; №У0004905 от 05.10.2020 г.; №У0005647 от 19.10.2020 г., №У0005174 от 20.10.2020 г., №У0005500 от 31.10.2020 г., №У0005552 от 31.10.2020 г., №У0005709 от 31.10.2020 г., , №У0005858 от 23.11.2020 г., №У0006045 от 30.11.2020 г. в размере 3 013 248,10 рублей; расходов о взыскании госпошлины в размере 38 066 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ранее представил пояснения, в которых указал, что задолженность ответчика перед истцом не превышает 3 549 785, 85 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.12.2019 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № УК-11-РСК/20, согласно которому экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношение грузов клиента (далее - ТЭО). Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (п. 1.1 договора).

Клиент обязуется производить оплату оказанных услуг экспедитора, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.1. договора).

В рамках настоящего договора экспедитор может оказывать услуги, перечисленные в приложениях к настоящему договору. Другие услуги, не указанные в настоящем договоре могут быть оказаны по заявкам клиента на согласованных сторонами условиях (п. 1.2. договора).

Стоимость услуг формируется экспедитором из стоимости отдельных услуг и операций фактически производимых в отношении грузов клиента, совершаемых для выполнения поручения/заявки клиента, а также стоимости вознаграждения экспедитора (п. 1.3. договора).

Расчеты производятся в следующем порядке: экспедитор до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет клиенту счет на предоплату. Счет отправляют клиенту по факсу, электронной почте или передают лично его уполномоченному представителю. Клиент обязан оплатить счет на предоплату в 100% размере не позднее 5 банковских дней с момента направления счета. До оплаты данного счета экспедитор вправе не приступать к оказанию услуг по настоящему договору. Конечная стоимость оказанных экспедитором услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг с учетом применения при необходимости условной массы (п. 4.4. договора).

Окончательный расчет производится в течение 5банковских дней с даты направления клиенту счета, акта выполненных работ и счет-фактуры по факсу, электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю.

Стороны пришли к соглашению, что отсрочка суммы оплаты за услуги в рамках настоящего договора не является коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и не дает экспедитору права и не является основанием для начисления и взимания процентов за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4.5. договора).

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по приемке грузов с автомобильного транспорта, выгрузке груза с автомашины, перевозке груза водным транспортом по маршруту п. Осетрово – п. Ленск, выгрузке с судна, пользование автопричалом, погрузке груза на автомашины, хранение грузов по состоянию на 22.12.2020 года всего на сумму 12 901 663, 90 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами выполненных работ, подписанными с обеих сторон.

Услуги были оплачены ответчиком частично на сумму 9 888 415, 80 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 3 013 248,10 руб.

Истец направил ответчику претензию№ 1-251 от 24.12.2020 с просьбой оплатить в задолженность в размере 3 013 248, 10 руб., однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор транспортной экспедиции № УК-11-РСК/20 от 25.12.2019 является договором транспортной экспедиции, правоотношения по которому регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (пункт 1 статьи 802 ГК РФ).

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, в подтверждение чего представил счета-фактуры и акты выполненных работ на сумму 3 013 248, 10 руб., отражающие наименование услуг, стоимость оказанных услуг.

Представленные в материалы дел акты подписаны ответчиком и скреплены оттисками печати ответчика. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.

Таким образом, факт оказания истцом услуг материалами дела подтверждается.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования о взыскании основного долга в сумме 3 013 248, 10 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВТП-НЕФТЕМАШ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» 3 013 248,10 руб. основного долга, 38 066руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская