Решение от 31 января 2018 г. по делу № А03-1253/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Барнаул


  Дело № А03 – 1253/2017


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Солнечное Первомайского района Алтайского края, ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

от кредитора БМ Банк – ФИО4, доверенность от 11.01.2018,

установил:

08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2   несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2016 дело                       № А41-41169/2016 передано по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2017 возбуждено производство  по делу о банкротстве в отношении ФИО2.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2016 (резолютивная часть объявлена 16.05.2016) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРНИП 309504021600012, ИНН <***>)  введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 15 ноября 2017 года.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.05.2017.

Распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, заместителем председателя суда от 26.06.2017 № 3-АПК дело № А03-1253/2017 передано на рассмотрение судье Камневу А.С.

23.11.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным банкротом.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 07.12.2017 в связи с нахождением судьи Камнева А.С. в служебной командировке в период с 13.11.2017 по 06.12.2017.

Ко дню судебного заседания 19.12.2017 (после перерыва) от должника поступил план реструктуризации долговых обязательств, договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2017 № 01/07, ходатайство об отложении судебного заседания по отчету финансового управляющего. Представитель должника пояснил, что план реструктуризации долговых обязательств не представлялся на утверждение собранию кредиторов, в связи с чем просил отложить судебное заседание по отчету финансового управляющего.  

Финансовый управляющий ФИО3, кредиторы ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк» в отзывах на заявленное ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего просили оставить его без удовлетворения и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Поскольку принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего и возможности введения в отношении должника процедуры реализации его имущества отложено на 29.01.2018, должнику предложено представить план реструктуризации долгов на утверждение собранию кредиторов.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 18.01.2018 и реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.01.2018, а также ходатайство о рассмотрении отчета в своё отсутствие.

В судебном заседании 29.01.2018 по рассмотрению отчета финансового управляющего должник явку не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил, представитель конкурсного кредитора АО «БМ-Банк» настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснил, что на собрании кредиторов 18.01.2017 принято единогласное решение против утверждения плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО2 В порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает отчет финансового управляющего без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении последнего процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

  Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела усматривается наличие у должника следующего имущества.

Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве за ФИО5 зарегистрировано транспортное средство Кадиллак GMT926 ESCALADE, 2011 г.в., VIN X WFS47EF1С0000042, ГРЗ 0190ТН190 (письмо исх. №5548 от 16.06.2017г.);

Согласно информации, полученной из Единого государственного реестра юридических лиц и от МИФНС России №4 по Алтайскому краю, гражданин ФИО5 в настоящее время является учредителем в следующих компаниях:

ООО «Империя Пластика» (ОГРН <***> ИНН <***>). Доля в уставном капитале 10 000,00 руб. или 100%. Основной вид деятельности ООО «Империя Пластика» - Производство изделий из пластмасс (ОКВЭД - 22.2) В настоящее время компания находится в процедуре банкротства;

ООО «Мегаполис» (ОГРН <***> ИНН <***>). Доля в уставном капитале 5 000,00 руб. или 50%. Основной вид деятельности ООО «Мегаполис» - Добыча руд и песков драгоценных металлов и руд редких металлов (ОКВЭД - 07.29.4);

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

1.                 Объект незавершенного строительства, 509,8 кв.м, степень готовности 3%, кадастровый №23:43:0120011:1511, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. 2-я Пятилетка;

2.                 Нежилого здание, 1490 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:85, расположенное по адресу: <...> км;

3.                 Земельный участок, 15501 кв.м., кадастровый №50:29:0030107:297, расположенный по адресу: Московская обл., Воскресенский р-н, г/пос Белоозерский, <...>;

4.                 Нежилого здание, 27,5 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:87, расположенное по адресу: <...> км;

5.                 Нежилого здание, 1490 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:89, расположенное по адресу: <...> км;

6.                 Нежилого здание, 28,2 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:86, расположенное по адресу: <...> км;

7.                 Нежилого здание, 17,9 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:84, расположенное по адресу: <...> км;

8.                 Нежилого здание, 2 265,9 кв.м., кадастровый №50:23:0000000:51667, расположенное по адресу: <...> км;

9.                 Земельный участок, под зданием «Склад-Балкан», 29 848 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:43, расположенный по адресу: <...> км;

10.             Помещение, 366,1 кв.м., кадастровый №50:29:0030107:4148, расположенное по адресу: Московская обл., Воскресенский р-н, г/пос Белоозерский, <...>;

11.             Помещение, 1810,1 кв.м., кадастровый №50:29:0030107:4147, расположенное по адресу: Московская обл., Воскресенский р-н, г/пос Белоозерский, <...>;

12.             Жилой дом, 397,1 кв.м., кадастровый №50:23:0110322:157, расположенный по адресу: <...>;

13.             Земельный участок, 1000 кв.м., кадастровый №50:23:0110306:15, расположенный по адресу: участок 19а;

14.             Помещение, 1904,3 кв.м., кадастровый №50:29:0030107:4146, расположенное по адресу: Московская обл., Воскресенский р-н, г/пос Белоозерский, <...>;

15.             Нежилого здание, 423,6 кв.м., кадастровый №50:23:0020269:88, расположенное по адресу: <...> км.

 Кроме того, должником представлен договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2017 № 01/07, по условиям которого ФИО2 предоставляет обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Европрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) во временное владение и пользование недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Арендная плата в месяц составляет 2 154 410 руб. Представлены акты выполненных услуг по договору аренды за июль – ноябрь 2017 года.

Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включены требования 6 кредиторов на общую сумму 345 097 331,72 руб.

В настоящее время не рассмотрено требование ФИО6, г. Москва в размере 27 446 866 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о финансовом состоянии должника в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества, сделан вывод о низкой платежеспособности должника, невозможности своевременного и полного погашения долгов перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

ФИО2 представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов 18.01.2018 по первому вопросу повестки дня единогласно принято решение об отказе в одобрении проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

Первое собрание кредиторов должника по третьему вопросу повестки дня с количеством голосов 91,34 %, от общего числа кредиторов, включенных в реестр, приняло решение об обращении финансового управляющего в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального (пункт 1, 6 статьи 45 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации не решался, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника  ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16151, почтовый адрес для направления корреспонденции: 140006 <...>.


Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 17 июля 2018 года.

Утвердить ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16151, почтовый адрес для направления корреспонденции: 140006 <...>. исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309504021600012, ИНН <***>), с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего назначить на 19 марта 2018 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 327, 29-88-62 (помощник, секретарь).

Ко дню судебного заседания:

И.о. финансового управляющего – провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, протокол собрания направить в СРО и  представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 17 июля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «БМ Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                А.С. Камнев