Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А65-4348/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-4348/2018

Дата принятия решения в полном объеме 02 июля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192),

с участием:

от кредитора (ООО КБЭР «Банк Казани») – ФИО3, доверенность от 01.02.2019г.;

от временного управляющего – ФИО4, доверенность от 25.06.2019 г.;

от должника – не явилась, извещена,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 февраля 2018 года поступило заявление ООО «Камский банк экономического развития «Банк Казани» о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года заявление оставлено без движения до 12 марта 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок, установленный определением суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заедание на 10 час. 20 мин. 17 апреля 2018 года. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: ФИО5, ФИО6 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018, судебное заседание отложено на 09 час. 45 мин. 16 мая 2018 года. Протокольным определением от 22.05.2018 судебное заседание отложено на 08 час. 45 мин. 30 мая 2018 года. Определением от 30 мая 2018 г., судебное заседание отложено на 12 час. 30 мин. 06 июля 2018 года. Протокольным определением от 06 июля 2018 г., судебное заседание отложено на 15 час. 00 мин. 16 июля 2018 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года утверждено мировое соглашение от 05.07.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (заявитель, взыскатель) и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) и производство по делу № А65-4348/2018 о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) несостоятельным (банкротом), прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 ноября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192), (вх. № 53060).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года заявление оставлено без движения до 19.12.2018г.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок, установленный определением суда.

На основании ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018 заявление кредитора о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на заявления на 10 час. 40 мин. 24.12.2018 г. Определением от 24.12.2018 г., судебное заседание отложено на 13 час. 00 мин. 18.01.2019 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 г. заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворено. Мировое соглашение, утвержденное в рамках дела №А65-4348/2018 определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2018 расторгнуто. Производство по делу №А65-4348/2018 возобновлено. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Камский банк экономического развития «Банк Казани» о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) несостоятельным (банкротом) на 16 час. 30 мин. 19.02.2019 г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда г.Самара от 14.03.2019 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2019 года о расторжении мирового соглашения в рамках дела № А65-4348/2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда РТ от 19.02.019 г. судебное заседание по проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 14 час. 30 мин. 28.03.2019 г.

Определением Арбитражного суда РТ от 08 апреля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца до 03.07.2019 г. Временным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) утвержден ФИО7 (ИНН <***>), являющийся членом Саморегулируемои?организации арбитражных управляющих «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) назначено на 25 июня 2019 года на 14 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьеи? 121 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Временный управляющий до даты судебного заседания представил финансовый анализ должника, отчет по итогам процедуры наблюдения, которые представитель временного управляющего огласила в судебном заседании.

Представитель кредитора просит признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.05.2014 в ЕГРИП внесены сведения о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Из содержания статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Поскольку должник обладает статусом индивидуального предпринимателя и одновременно статусом главы Крестьянского (фермерского) хозяйства, заявление кредитора о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 подлежит рассмотрению по общим правилам Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов должника на 13.06.2019, что подтверждается публикацией уведомления на сайте ЕФРСБ от 28.05.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019 года, приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 ФИО7 проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу требования ФИО5 в размере 6735069,48 руб.

Таким образом, на дату судебного заседания, первое собрание кредиторов не проведено.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены. Конкурсный управляющий указывает на невозможность определения признаков преднамеренного банкротства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. При этом, временный управляющий считает возможным погашение расходов на финансирование процедуры банкротства за счет имущества должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника определением от 08.04.2019 г. включено требование одного кредитора - общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» по кредитному договору <***> от 27.03.2015г. в размере 13 861 847,45 руб., их них: 7 499 999 руб. долга, 6 275 080,65 руб. процентов по кредиту, 13 159,40 руб. неустойки по основному долгу, 6 773,43 руб. неустойки по просроченным процентам, 834,97 руб. расходов по уведомлению, 66 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- земельным участком, общей площадью 1076 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер: 16:24:170142:39, расположенного по адресу: Лаишевский <...>,

- жилым домом, общей площадью 213,2 кв.м., кадастровый номер: 16:24:170142:228, расположенного по адресу: Лаишевский <...>,

- баней, общей площадью 137 кв.м., кадастровый номер: 16:24:170142:247, расположенной по адресу: Лаишевский <...>,

- сараем, общей площадью 92 кв.м., кадастровый номер: 16:24:170142:251, расположенного по адресу: Лаишевский <...>,

Временный управляющий по итогам анализа финансового состояния должника, считает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Поскольку у суда отсутствует основания для отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает дело по существу на основании проведенного временным управляющим финансового анализа.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно; расходы на финансирование процедуры арбитражный управляющий считает возможным покрыть за счет имущества должника.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На дату судебного заседания сумма задолженности, включенная в реестр кредиторов должника составила 13 861 847,45 руб.

Заявление ООО «Камский банк экономического развития «Банк Казани» о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом).в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило в суд 09 февраля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года между кредитором и должником было заключено мировое соглашение, производство по делу № А65-4348/2018 о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) было прекращено.

Между тем, Главой крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 условия мирового соглашения исполнены не были, задолженность перед кредитором не погашена, в связи с чем мировое соглашение было расторгнуто судом по заявлению кредитора.

Таким образом, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, требования кредитора не погашены на протяжении длительного соглашения, условия мирового соглашения, заключенного судом, должником не исполнены, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как установлено судом, первое собрание кредиторов на дату судебного заседания не проведено, в связи с принятием судом соответствующих обеспечительных мер.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В связи с не проведением первого собрания кредиторов, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) на временного управляющего должника - ФИО7 и обязывает последнего в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные кредитором обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по платежному поручению от 30.01.2018 г. №4, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29.10.2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) на временного управляющего должника - ФИО7 (ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) ФИО7 в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 12 час. 20 мин. 29 октября 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.08.

Конкурсному управляющему, за 5 дней до указанной даты судебного заседания, представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 314169012600192) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.К. Маннанова