Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А82-16237/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16237/2024
г. Ярославль
07 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  6 октября  2025  года.

Решение изготовлено в полном объеме   7 октября  2025  года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Солдатенковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Оглы (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)


в отсутствие участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 Оглы обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России".

Определением суда от 13.09.24  возбуждено производство по делу № А82-16237/2024, о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Оглы.

Определением от 24.02.25 в отношении ФИО2 Оглы введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.25 №42(7974).

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2 Оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди в сумме 8 566 908,32 руб., в том числе: 8 428 851,55 руб. – основной долг (включая проценты по кредиту); 138 056,77 руб. – неустойка.

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2 Оглы (ИНН <***>) в состав третьей очереди в сумме 217 339 руб. 39 коп., из которых: 209 152 руб. 77 коп. просроченный основной долг и просроченные проценты, 8 186 руб. 62 коп. неустойка и штрафы.

- ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2 Оглы (ИНН <***>) в составе второй очереди основной долг в сумме 24 640 руб. 84 коп., в составе третьей очереди основной долг в сумме 6 118 руб. 76 коп. и пени сумме 9 953 руб. 39 коп.

На 09.06.2025 было назначено первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой:

- отчет финансового  управляющего;

- результаты проведения описи имущества должника.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.  4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.  3 ст. 213.29 или п.  7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. у 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей ст. срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО2 Оглы несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Судом установлено, что имеющаяся у должника кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должнику у суда отсутствуют.

Доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в совокупности доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

При данных обстоятельствах, суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Должником доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для введения процедуры реализации имущества должника, в материалы дела не представлено.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п.  2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области ПАО Сбербанк внесены  платежным поручением от 29.08.25 № 101305 денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации.

В соответствии с абзацем 2 п. а 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура  не предложена, таким образом в качестве кандидатуры арбитражного управляющего должника следует определить  ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»). 

В соответствии с абз. 2 п. а 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного и на основании ст. 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению  ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»). 

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.


Руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  167-170, п. 2  ст. 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 Оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать ФИО2 Оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения: 19.07.1977, место рождения: Азербайджан, адрес: 152025, Россия, Ярославская область, г. ПереславльЗалесский, п. Молодежный, д. 7, кв. 12) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 Оглы процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до  7 апреля 2026 года.

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12298. Адрес для направления корреспонденции: 150054, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания 6 месячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему  представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 Оглы сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Судья

О.С. Харламова