Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А43-35417/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35417/2020

Нижний Новгород 27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-937)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность от 04.12.2020)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 31.12.2019)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Сергачский элеватор»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)о признании расчета незаконным,

об обязании произвести перерасчет платы за потребление газа

и у с т а н о в и л :

иск заявлен о признании незаконным расчета задолженности, составленного АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", по объему отобранного газа по проектной мощности газоиспользующих установок за период с 01.09.2020 по 07.09.2020 в объеме 237,088 тыс. куб. м. на общую сумму 1 729 082 руб. 00 коп., а также об обязании ответчика произвести истцу расчет задолженности за потребленный газ за период с 01.09.2020 по 08.09.2020 по проектной мощности газоиспользующих установок в размере 650 куб.м./час в общем объеме 109 525 куб.м. (с учетом итоговых уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзывах на иск.

Как усматривается из материалов дела и установил суд, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и АО «Сергачский элеватор» (покупатель) заключили договор на поставку газа от 01.12.2015 № 33-7031-4/2016.

Согласно условиям договора поставщик принял обязательство поставлять газ на газопотребляющее оборудование покупателя, расположенное по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, г. Сергач, п. Заготзерно, д. 6а, а покупатель обязался принимать газ и своевременно производить оплату.

На данной точке подключения покупателя установлено следующее измерительное оборудование: измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,75-160/1,6, в состав которого входит корректор (вычислитель) ЕК-260 и счетчик RVG-G100, а также счетчики газа ВК-G10T, ВК-G4T, ВК-G6T и датчик разности давления Метран 150 СD. Перечень газопотребляющего оборудования по точке подключения с соответствующей проектной мощностью отражен в приложении № 1 к договору, подписанном сторонами.

04.09.2020 покупатель при снятии показаний с комплекса учета обнаружил отсутствие индикации на корректоре газа и сообщил об этому поставщику газа (заявка от 04.09.2020).

По результатам проверки технического состояния УУГ поставщик газа составил акт от 04.09.2020с № 112960, в соответствии с которым выявлен факт неисправности корректора ЕК-260 № 90326793.

Акт подписан представителями сторон без разногласий. В дальнейшем факт неисправности корректора также подтвержден актом исследования от 07.09.2020 № 32 ООО "ГазМаркет", подтвердившего неисправность корректора и осуществившего его ремонт.

Покупатель также не оспаривает факт выявленной неисправности на УУГ.

В силу пункта 5.1 технического соглашения стороны предусмотрели, что учет подачи газа за сутки производится за период с 10 часов 00 минут предыдущих суток до 10 часов 00 минут московского времени покупателем.

Согласно суточных отчетов объем потребленного газа не учитывался в период с 01.09.2020 10 часов 00 минут по 08.09.2020 10 часов 30 минут (п. 2.9 договора).

На основании указанного акта поставщик газа осуществил расчет по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок за период с 01.09.220 по 08.09.2020 (за фактическое количество времени неисправности корректора с 01.09.2020 по 04.09.2020 и безучетного потребления газа с 04.09.2020 по 08.09.2020) в объеме 237 585 куб.м. на сумму 1 729 082 руб. 00 коп.

Объем поставленного газа определен поставщиком по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования (470 куб.м./час*3 (три зерносушилки)= 1410 куб.м./час, приложение № 1 к договору, т. 1 л.д. 22, паспорта на газомазутные горелки).

Согласно пункту 4.7 договора поставки газа предусмотрено, что при наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества и/или качества, и/или стоимости поставленного газа, заявляет об этом путем отражения в акте своего особого мнения, и вправе в 30-дневный срок обратиться в арбитражный суд. До принятия решения судом, объем и стоимость переданного газа определяется по данным стороны, передающей газ, а качестве - по паспорту качества поставщика.

Потребитель не согласился с наличием основанием для применения названных величин мощности при расчетном способе определения потребленного газа и 03.11.2020 обратился в арбитражный суд с настоящим иском, направленный на произведение перерасчета потребленного газа в период неисправности прибора учета (безучетного потребления) исходя из проектной мощности всего газоиспользующего оборудования в размере 650 куб.м./час.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Пунктом 4.10 договора, предусмотрено, что при неисправности или отсутствии УУГ поставщика объем газа, отобранный покупателем, определяется поставщиком по проектной мощности газоиспользуемых установок, исключая то газопотребляющее оборудование, которое отключено и опломбировано соответствующими службами поставщика, в следующих случаях:

- при отсутствии узлов учета газа (УУГ), средств измерений (СИ) покупателя; их неисправности; несоответствии СИ УУГ требованиям нормативной документации; отсутствии действующих поверительных клейм на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных в соответствии с руководством по эксплуатации на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на СИ УУГ, задвижках байпасов УУГ, вводных задвижках или иных местах соединений газопроводов; при несанкционированном отборе газа; при обнаружении Поставщиком негерметичности задвижек байпасов УУГ, при невозможности подтверждения посредством УУГ отсутствия потребления во время отключения электропитания на предприятии, а также в иных случаях, приравненных к неисправности СИ УУГ покупателя, - за весь период, исходя из круглосуточной работы газопотребляющего оборудования, начиная с отчетных суток, следующих за датой последней проверки Поставщиком и до момента устранения причин, послуживших основанием для применения данного способа определения отобранного газа, с составлением соответствующего акта.

- при непредставлении в установленном порядке данных о расходе газа (показаний СИ УУГ, диаграмм, распечаток по расходу газа и т.д.) - за период отсутствия этих данных у поставщика;

- при нештатных ситуациях в вычислителе (корректоре) - за период продолжительности нештатных ситуаций.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа, в соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа, несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Суд оценил представленные в дело документы и установил, что при определении количества поставленного газа подлежит применению величина проектной мощности газопотребляющего оборудования. При этом условия договора газоснабжения должны соответствовать техническим условиям.

Применение расчетных способов должно стимулировать покупателей энергоресурсов к осуществлению расчетов на основании приборного учета (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении). Вместе с тем удовлетворение требования о взыскании платы за объем энергоресурсов, который очевидно не мог быть поставлен, повлечет неосновательное обогащение на стороне истца, что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ). Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 23.10.2017 № 309-ЭС17-8475.

В ответ на запрос суда ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в письме от 05.04.2021 № 14/21-153 сообщило суду сведения об объемах переданного газа по ГРС Сергач за период с 01.09.2020 по 07.09.2020 (объем посуточного потребления газа всеми потребителями Сергачского района Нижегородской области, в том числе истца по настоящему делу): 01.09.2020 - 13 715 куб.м.; 02.09.2020 - 17715 куб.м.; 03.09.2020 - 18 492 куб.м.; 04.09.2020 - 19 974 куб.м.; 05.09.2020 - 16 875 куб.м.; 06.09.2020 - 24 049 куб.м.; 07.09.2020 - куб.м. Всего 134 163 куб.м.

Таким образом, документально подтверждено и ответчиком не оспаривается, что с применением расчетного способа исходя из проектной мощности 1410 куб.м. (по трем горелкам исходя из 470 куб.м./час) поставщик выставил к оплате АО "Сергачский элеватор" объем газа 237,088 тыс. куб. м., что превысило фактическое потребление всех потребителей Сергачского района Нижегородской области, в том числе истца. Данные сведения подтверждены показаниями прибора учета, расчетность которого не оспорена. Применение данного расчета ответчика влечет возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Названные горелки работают совместно с настройками зерносушилок. Истец произвел справочный расчет потребления газа за предыдущие два года эксплуатации всех трех зерносушилок сушилок: по состоянию на 15.09.2019 - средний максимальный показатель потребления - 551 куб.м./час; по состоянию на 18.09.2020 - 462 куб.м./час (суточные отчеты потребления газа за периоды с 01.09.2019 по 01.10.2019 и с 01.09.2020 по 01.09.2020.

С учетом изложенных обстоятельств к расчету подлежит применению мощность в 650 куб.м. (часовой расход газа всего оборудования по УУГ1: горелка РД-2-25 - 2 шт.; горелка А-1-УЗМ-1) согласно технических условий № 6-0604 СО/2015 и проекта ОАО "Сергачский элеватор" Зерносушилка А-1-УЗМ-1 от 2015 года, на основании которых заключен договор на поставку газа от 01.12.2015 № 33-7031-4/2016 и техническое соглашение к нему. В пояснительной записке к проекту в Сводной таблице часового и годового расхода топлива по предприятию указано, что часовой расход натурального топлива на котельные, зерносушилки и газовые плиты составляет 650 куб.м./час.

Согласно положениям статей 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чьи права нарушены, вправе самостоятельно избрать способы защиты, не нарушающие права иных лиц.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания и предмета иска, а также не влияет на объем заявленных требований

Ответчик на момент предъявления иска не реализовал право на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании с истца задолженности или с иным иском, рассмотрение которого внесет определенность в правоотношения сторон по расчетам.

Соответственно, исковое требование истца о произведении перерасчета за заявленный период направлено на восстановление прав истца и вносит определенность в правоотношения сторон. (определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2020 по делу № А11-5700/2018). Правовых оснований для удовлетворения требования о признании незаконным расчета АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" не имеется (ст. 12 ГК РФ).

Исковое требование АО «Сергачский элеватор» подлежит удовлетворению: обязать акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести перерасчет за потребленный газ по договору от 01.12.2015 № 33-7031-4/2016 за период с 01.09.2020 по 08.09.2020 с начислением общего объема за данный период 109 525 м.куб. в период отсутствия исправного УУГ1 (650 куб.м. час *24 часа*7 суток (с 01 по 07.09.2020) + 325 куб.м./час (0,5 часа 08.09.2020).

Расходы по государственной пошлине относятся на АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в порядке статей 110 и 112 АПК РФ.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

обязать акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести перерасчет за потребленный газ по договору от 01.12.2015 № 33-7031-4/2016 за период отсутствия исправного УУГ1 с 01.09.2020 по 07.09.2020 и 30 минут за 08.09.2020 с начислением общего объема за данный период 109 525 м.куб.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 6 000 руб. государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин