Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А37-130/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-130/2021
г. Магадан
21 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липин В. В. В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 685000, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 28.01.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего должник просит назначить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В обоснование заявленных требований, ФИО2 указал, что имеет неисполненные денежные обязательства в общем размере 1 212 508,58 руб. перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 845 529,10 руб. и ПАО «Почта Банк» в сумме 362 491,14 руб.

Должник указал, что в настоящее время работает газоэлектросварщиком у ИП ФИО3 Размер заработной платы в среднем составляет порядка 23 411,44 руб. Брак расторгнут 02.02.2011, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Какого-либо имущества как движимого, так и недвижимого должник не имеет. Сделок по отчуждению имущества за последние три года не совершал.

В связи с отсутствием достаточных денежных средств должник полагает, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность, и на основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением суда от 03.02.2021 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.03.2021. Определением суда от 02.03.2021 судебное заседание отложено на 25.03.2021. Определением суда от 25.03.2021 судебное заседание отложено на 20.04.2021.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

19.04.2021 должником, посредством сервиса «Мой Арбитр», в материалы дела дополнительно представлены: справка о задолженности Сбербанк № 1088-Р-10185949530 от 27.02.2018, письменные пояснения о причинах прекращения исполнения обязательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Брилёвка, Олешковского района, Херсонской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <...> (т. 1 л.д. 20-24).

Состоит на налоговом учёте с 27.01.2015 ИНН <***> (т. 1 л.д. 26).

Согласно справке от 27.01.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 25).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина (т. 1 л.д. 13-17), ФИО2 имеет задолженность в общей сумме 1 212 508,58 руб., в том числе перед:

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 845 529,10 руб., из них: по кредитному договору от 15.10.2019 № 325472 в сумме 180 194,26 руб., в том числе 179 736,11 руб. - основной долг, 458,15 руб. – штрафы, пени; по кредитному договору от 11.06.2019 № 170841 в сумме 365 902,60 руб., в том числе 364 927,70 руб. - основной долг, 974,90 руб. – штрафы, пени; по кредитному договору от 27.02.2018 № 1088-Р-10185949530 в сумме 301 266,94 руб., в том числе 300 865,29 руб. - основной долг, 401,65 руб. – штрафы, пени;

- ПАО «Почта Банк» в сумме 362 491,14 руб. по кредитному договору от 15.04.2019 № 42641790 в сумме 365 144,78 руб., в том числе 362 491,14 руб. - основной долг, 2 653,64 руб. – штрафы, пени.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности у ФИО2 в размере более 500 000 руб., длящейся более трёх месяцев.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015 (т. 1 л.д. 18, 19).

Согласно указанной описи, у должника имеются текущие счета в следующих кредитных учреждениях:

АО«Тинькофф банк» 123060, <...>, открыт 12.10.2020;

ПАО «Банк ВТБ» 191144, <...>, лит. А., открыт 12.02.2019;

ПАО «Банк ВТБ» 191144, <...>, лит. А., открыт 04.03.2018;

ПАО «Банк ВТБ» 191144, <...>, лит. А., открыт 01.03.2018;

ПАО «Банк ВТБ» 191144, <...>, лит. А., открыт 01.03.2018;

ПАО «Сбербанк России» 117997, <...>, открыт 27.11.2017;

ПАО «Сбербанк России» 117997, <...>, открыт 26.12.2016;

ПАО «Сбербанк России» 117997, <...>, открыт 13.07.2016;

ПАО «Восточный экспресс банк» 675000, <...>, открыт 27.12.2019;

АО «Почта банк» 107061, <...>, открыт 15.04.2019;

АО «Почта банк» 107061, <...>, открыт 15.04.2019.

Остаток денежных средств на указанных счетах – 0,00 руб.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 42, 43).

ФИО2 работает, размер заработной платы в среднем составляет 23 411,44 руб. (т. 1 л.д. 33).

Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества для погашения задолженности должник не имеет.

Постановлением Правительства Магаданской области от 26.01.2021 № 24-пп прожиточный минимум в регионе установлен в размере 22 319 руб. для трудоспособного населения, и в размере 22 402 руб. для детей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в данном случае имеющийся у должника доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 05.02.2021 (операция 201) (т. 2 л.д. 129).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишен права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 1 л.д. 93-98).

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником в доход федерального бюджета при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 26.01.2021 (операция 56) (т. 1 л.д. 108).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Брилёвка, Олешковского района, Херсонской области, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>, адрес для корреспонденции – 454080, г. Челябинск, а/я 12618).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО5 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО5 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приёма–передачи предоставить в суд в срок до 30.04.2021.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.04.2021.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 19.08.2021 на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 310.

11. Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 17.08.2021 представить в суд анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья В.В. Липин