Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А65-4705/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-4705/2021

Дата принятия решения в полном объеме 01 декабря 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при составлении протокола секретарем судебного заседания Сиратовой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника - представители Ишимбаев Р.М., доверенность от 20.01.2021, руководитель Паньшин О.А.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 04.03.2021 года поступило заявление акционерного общества «Казэнерго» (ИНН 1659143468, ОГРН 1141690017028), о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Насырова Лилия Габдулловна (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 553), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от временного управляющего поступили материалы проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 24.01.2011 МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан за ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879. Юридический адрес должника: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Каюма Насыри, д. 25, оф. 112.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №124 от 17.07.2021 г.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования восьми кредиторов на общую сумму 16 411 051,59 руб.

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) состоялось 19.10.2021 г., в котором приняли участие два кредитора с общей суммой голосующих требований в 13 984 334,32 руб., что составляет 89,19% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно уведомлению, временным управляющим определена следующая повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего;

2. Принятие решения о введении одной из процедур банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и обращение в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством;

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

6. О выборе представителя собрания кредиторов.

7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «УК «Гранит-Дом» .

8. Обслуживание 13 многоквартирных домов в период конкурсного производства .

Собранием были приняты следующие решения:

По первому вопросу принято решение: Принять к сведению отчет временного управляющего

По второму вопросу принято решение: Ввести последующую процедуру банкротства -конкурсное производство и обратиться арбитражному управляющему в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством

По третьему вопросу принято решение: Избрать арбитражным управляющим в последующей процедуре Насырову Лилию Габдулловну, члена СРО ААУ Евросиб

По четвертому вопросу принято решение: Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

По пятому вопросу принято решение: Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего

По шестому вопросу принято решение: Не избирать представителя собрания кредиторов

По седьмому вопросу принято решение: Определить место проведения последующих собраний кредиторов "Управляющая Компания "Гранит-Дом" по месту нахождения арбитражного управляющего.

По восьмому вопросу принято решение: В процедуре конкурсного производства, в связи с невозможностью осуществлять обслуживание 13 многоквартирных домов, возложить обязанность на конкурсного управляющего заключить договор с организацией, имеющей возможность обслужить 13 многоквартирных домов на период до передачи домов на обслуживание другой управляющей компании.

Результаты принятых решений отражены в протоколе собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) от 19.10.2021 г.

Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа должника, сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основе анализа сделок ООО «УК «Гранит-Дом» проведенного в процедуре наблюдения за период с 22.04.2018г. по 22.04.2021г., а также по состоянию на «08» октября 2021 года, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Гранит-Дом», проведенной в процедуре наблюдения за период с 22.04.2018г. по 22.04.2021г., сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «УК «Гранит-Дом»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Насыровой Лилии Габдулловны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Насырову Лилию Габдулловну, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 мая 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) Насырову Лилию Габдулловну (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 553), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 24 мая 2022 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал № 3.03.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит-Дом» (ОГРН 1111690002490, ИНН 1655206879) в пользу акционерного общества «Казэнерго» (ИНН 1659143468, ОГРН 1141690017028) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.К. Нургатина