Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А47-188/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-188/2016
г. Оренбург
25 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дмитровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего должника ФИО2

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

при участии:

ФИО3 – представителя внешнего управляющего (по доверенности от 04.05.2017),

ФИО4 – представителя уполномоченного органа (по доверенности от 08.02.2017),

ФИО5 – представителя кредитора ФИО6.(по доверенности от 23.05.2016),

ФИО7 – представителя заявителя по делу (по доверенности от 10.05.2016).

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.


Определением арбитражного суда от 13.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дмитровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург, введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2

Определением  суда  от  16.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 14.12.2016) в отношении ООО «Дмитровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург, введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим    должника  утвержден ФИО2.

В связи с невозможностью выполнения плана внешнего управления, а также восстановления платежеспособности должника, внешний управляющий ФИО2 05.06.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кредиторы, присутствующие в настоящем судебном заседании, поддерживают вышеуказанное ходатайство.

В соответствии с п. 3 ст. 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) по результатам отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Внешним управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов второй очереди в суме 4 637 979 руб. 57 коп. – задолженность по НДФЛ, требования кредиторов третьей очереди в сумме 183 200 967 руб. 75 коп., из них 168 776 528 руб. 64 коп. – основной долг, 14 424 439 руб. 11 коп. – неустойка. Требования в сумме 1 260 000 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Внешним управляющим ФИО2 были проведены мероприятия по инвентаризации имущества должника; согласно данным инвентаризации по состоянию на 17.05.2017 у должника имеются основные средства в размере 137 314 009 руб. 60 коп., объекты незавершенного капитального строительства балансовой стоимостью 24 843 130 руб. 14 коп., наличные денежные средства в сумме 2 903 руб. 59 коп., дебиторская задолженность в размере 18 736 633 руб. 76 коп.

Внешним управляющим принимались меры по восстановлению платежеспособности должника.

Согласно плану внешнего управления, утвержденному решением собрания кредиторов от 27.01.2017, внешним управляющим предусмотрены следующие меры по восстановлению платежеспособности должника:

-перепрофилирование производства,

-закрытие нерентабельных производств,

-взыскание дебиторской задолженности,

-продажа части имущества должника,

- уступка прав требования должника,

-исполнение обязательств должника собственником имущества, учредителями либо третьими лицами, увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц,

-размещение дополнительных обыкновенных акций должника,

- продажа предприятия должника,

- замещение активов должника,

-предоставление в аренду складских и офисных помещений.

Во исполнение указанного плана внешним управляющим предпринимаются меры по оспариванию сделок должника и закрытию нерентабельных предприятий.

Согласно доводам внешнего управляющего, в настоящее время не представляется возможной аккумуляция денежных средств должника, поступающих от сдачи в аренду недвижимого имущества, ввиду количества текущих платежей, в том числе по оплате коммунальных услуг. Восстановить платежеспособность должника путем организации собственного производства кондитерских и хлебобулочных изделий, кваса не представляется возможным из-за отсутствия рынка сбыта данной продукции. Предпринимаемые меры по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию подозрительных сделок должника носят длительный характер.

По результатам проведения процедуры внешнего управления внешним управляющим сделан вывод о необходимости прекращения внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Исходя из п. 1 ст. 118 Закона о банкротстве, в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с даты заявления требования о проведении собрания кредиторов для рассмотрения отчета внешнего управляющего, или не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления, или не позднее чем за месяц до даты истечения установленного срока внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 02.06.2017, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. За принятие этого решения проголосовали кредиторы, обладающие в совокупности 83,66% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Указанное решение не оспорено, основания для признания его ничтожным, отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.

Исследовав материалы дела, суд установили наличие у должника признаков банкротства, определенных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Отчет внешнего управляющего ФИО2 содержит выводы об отсутствии оснований для продолжения внешнего управления, доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника, а также свидетельствующих о возможности выполнения плана внешнего управления в установленные Законом о банкротстве и арбитражным судом сроки, в деле не имеется.

Принимая во внимание подтвержденное материалами дела наличие у общества с ограниченной ответственностью «Дмитровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург, признаков банкротства, должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.06.2017, кредиторами принято решение утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ко дню настоящего судебного разбирательства указанной Ассоциацией представлена информация, подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (номер по реестру-14696, почтовый адрес:454020, <...>).

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008), статьями 41, 49, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Дмитровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (номер по реестру-14696, почтовый адрес:454020, <...>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Е.Г. Бабердина