Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А81-3334/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3334/2018
г. Салехард
15 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Генерация Нефтегазовое оборудование" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 724 190 рублей 97 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,  



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Генерация Нефтегазовое оборудование" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" в размере                724 190 рублей 97 копеек по договору № 277 от 18.09.2015.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. От сторон имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 18 сентября 2015 года стороны подписали договор № 277, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Генерация Нефтегазовое оборудование" (поставщик) обязалось поставить обществу с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" (покупателю) товар в ассортименте, количестве и по цене, указанных в спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался своевременно производить оплату.

Как следует из искового заявления, согласно товарной накладной № 115 от 15.05.2017 ответчику поставлен товар на 5 989 999,78 рублей, частично уплачено – 5 265 808,81 рублей, долг составил 724 190 рублей 97 копеек. Ответчику была направлена претензия от 26.01.2018 с требованием о погашении долга. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 6 спецификации № 1 от 18.09.2015, покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика в размере 100% суммы стоимости товара в течение 7 дней с даты получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что поставщик вместе с товаром направляет следующие документы: сертификат происхождения (соответствия) /декларация о соответствии (копии, заверенные поставщиком); сертификат качества, паспорт или руководство по эксплуатации на русском языке (с указанием наличия/отсутствия драгоценных металлов/камней в поставляемом товаре) (оригиналы); счет-фактуру (оригинал) – 3 экземпляра; товарную накладную формы ТОРГ12 (товарно-транспортную накладную) оригинал – 3 экземпляра; упаковочный лист (оригинал).

Спецификация № 1 от 18.09.2015, счет-фактура № 115 от 15.05.2017 на 5 989 999,78 рублей, товарная накладная № 115 от 15.05.2017, платежное поручение          № 7643 от 04.07.2017 на 5 265 808,81 рублей в дело представлены.

Поскольку поставка товара ответчику осуществлена, что подтверждается соответствующими доказательствами, то товар должен быть оплачен.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчик не оспорил, доказательствами полной оплаты суд не располагает.

Таким образом, долг в размере 724 190 рублей 97 копеек подлежит взысканию.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.07.2008, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, территория Панель 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Генерация Нефтегазовое оборудование" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.06.2008, 620137, <...>) долг в размере 724 190 рублей 97 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.07.2008, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, территория Панель 8) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 484 рублей за рассмотрение судом иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                          В.В. Чорноба