Резолютивная часть решения от 6 июля 2022 г. по делу № А58-3558/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3558/2022
06 июля 2022 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Служба городского заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 016 169 руб. 93 коп.,

без вызова сторон.

02.06.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании основного долга по контрактам теплоснабжения (открытая система теплоснабжения) №20-20 от 25-12.2019, №15-21 от 29.12.2020 в размере 1 367 078 руб. 78 коп., неустойку в размере 468 427 руб. 24 за период с 10.01.2021 по 01.06.2022.

01.07.2022 от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором истец пояснил, что вначале между истцом и ответчиком был заключен контракт теплоснабжения (открытая система теплоснабжения) №20-20 от 25-12.2019, по итогам 2020 года, согласна начальному сальдо акта сверки взаимных расчетов за период с 1 полугодие 2021 года задолженность ответчика составила 482 308 руб. 63 коп.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании основного долга по контрактам теплоснабжения (открытая система теплоснабжения) №20-20 от 25-12.2019, №15-21 от 29.12.2020 в размере 1 367 078 руб. 78 коп., неустойку в размере 468 427 руб. 24 за период с 10.01.2021 по 01.06.2022.

Истцом к взысканию заявлена неустойка с 10.01.2021 по 01.06.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Таким образом, требование о взыскании пени с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку срок действия моратория на банкротство ограничен, с ответчика подлежат взысканию пени в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 01.01.2023 начисление и уплата пени осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Также, суд не может согласиться с периодом расчета истца, с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первым днем просрочки по оплате следует считать 12.01.2021.

Также, неустойка подлежит начислению до 31.03.2022.

Таким образом, суд произвел собственный расчет неустойки за период 12.01.2021 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



482 308,63

12.01.2021

Новая задолженность на 482 308,63 руб.


482 308,63

12.01.2021

09.02.2022

394

9.5

482 308,63 × 394 × 1/130 × 9.5%

138 867,78 р.


928 682,48

10.02.2022

Новая задолженность на 446 373,85 руб.


928 682,48

10.02.2022

09.03.2022

28

9.5

928 682,48 × 28 × 1/130 × 9.5%

19 002,27 р.


1 092 527,68

10.03.2022

Новая задолженность на 163 845,20 руб.


1 092 527,68

10.03.2022

31.03.2022

22

9.5

1 092 527,68 × 22 × 1/130 × 9.5%

17 564,48 р.


1 235 339,30

10.04.2022

Новая задолженность на 142 811,62 руб.


1 325 011,62

10.05.2022

Новая задолженность на 89 672,32 руб.


1 367 078,78

10.06.2022

Новая задолженность на 42 067,16 руб.


Сумма основного долга: 1 367 078,78 руб.


Сумма неустойки: 175 434,53 руб.


С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 175 434 руб. 53 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022.

В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 347 руб. 60 коп.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению 04.05.2022 №289 в размере 1 726 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований о взыскании основного долга по контрактам теплоснабжения (открытая система теплоснабжения) №20-20 от 25-12.2019, №15-21 от 29.12.2020 в размере 1 367 078 руб. 78 коп., неустойку в размере 468 427 руб. 24 за период с 10.01.2021 по 01.06.2022.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Служба городского заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по контрактам теплоснабжения (открытая система теплоснабжения) №20-20 от 25-12.2019, №15-21 от 29.12.2020 в размере 1 367 078 руб. 78 коп., неустойку в размере 175 434 руб. 53 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 347 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 726 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова