Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А45-43563/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-43563/2019 г. Новосибирск 11 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области, (ОГРН <***>), г. Искитим Новосибирской области, к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района «Центральное», (ОГРН <***>), ст. Евсино Искитимского района Новосибирской области, о взыскании суммы основного долга в размере 2017785 рублей 48 копеек, суммы пени 61915 рублей 94 копеек, всего 2079701 рубля 42 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность №5 от 09.01.2020, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия Искитимского района «Центральное» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2317733 рублей 16 копеек, суммы пени за период с 11.07.2019 по 12.12.2019 в размере 40372 рублей 17 копеек. Впоследствии исковые требования изменены до взыскания суммы основного долга в размере 2017785 рублей 48 копеек, суммы пени 61915 рублей 94 копеек, всего 2079701 рубля 42 копеек Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком оплаты за потребленную холодную воду. Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области и муниципальным унитарным предприятием Искитимского района «Центральное» 19.03.2019 заключен контракт холодного водоснабжения №245 от 19.03.2019 (далее по тексту – контракт), согласно условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 7. контракта расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов (счет-фактур или иных документов, установленных законодательством РФ), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяц, следующего за расчетным. Датой оплаты является поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. В период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года потреблено ресурса на сумму 2342216 рублей 01 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами №3145 от 30.06.2019, №3514 от 31.07.2019, №4066 от 31.08.2019, №4787 от 30.09.2019, №5289 от 31.10.2019, №5750 от 30.11.2019. Потребление холодной воды в указанных истцом объемах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение иных объемов потребленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 404482 рублей 85 копеек, на момент рассмотрения спора сумма долга составляет 2017785 рублей 48 копеек. Ответчику направлена претензия № 1615 от 08.11.2019 с требованием о погашении образовавшегося долга. Не оплата суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления холодной воды в указанный период на указанную выше сумму ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена, что является основанием для ее взыскания с ответчика. Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.07.2019 по 01.02.2020 в размере 61915 рублей 94 копеек. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 41. контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного, истцом начислены пени в размере 61915 рублей 94 копеек за период с 11.07.2019 по 01.02.2020. Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчета суммы пени ответчиком не представлено, о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено. Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность сумму основного долга в размере 2017785 рублей 48 копеек, сумму пени в размере 61915 рублей 94 копеек. Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района «Центральное» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2017785 рублей 48 копеек, сумму пени в размере 61915 рублей 94 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33399 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области, (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1392 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ИСКИТИМА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:МУП ИСКИТИМСКОГО РАЙОНА "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |