Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А55-12720/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12720/2023
28 июля 2023 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Р.А.О. Фаворит"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ттк "Паритет"

о взыскании задолженности в размере 455 005,68 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Р.А.О. Фаворит" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТТК "Паритет" задолженности в размере 455 005,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.05.2023 года настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общество с ограниченной ответственностью "Ттк "Паритет" в материалы дела отзыв не представило. Извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует вернувшиеся уведомление №443925.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от17 июля 2023 г.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, зарегистрированное в Арбитражном суде Самарской области 25.07.2023.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. По правилам абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2021 года между Истцом - ООО «Р.А.О. Фаворит» и Ответчиком - ООО «ТТК «Паритет» был заключен договор на поставку и отпуск нефтепродуктов №38/21 от 03.08.2021г., предметом которого являлась поставка и отпуск нефтепродуктов (бензин и дизельное топливо) через АЗС №1, расположенной по адресу: 446328, <...>; АЗС №2 , расположенной по адресу: 446350, самарская область, <...>; АЗС №3, расположенной по адресу: 446328, <...> АЗС №4, расположенной по адресу: 446328, Самарская область, Сергиевский район, пгт. Суходол, ул. Школьная, д.73, в автотранспорт ООО «ТТК «Паритет». Истцом все условия данного договора были выполнены полностью, Ответчик выполнил свои обязательства только частично.

В соответствии с вышеуказанным договором, в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. наша организация поставила Ответчику нефтепродукты на общую сумму 1 303 871руб. 20 коп., о чем свидетельствуют подписанные и скрепленные печатями сторон универсально-передаточные документы.

Ответчик не произвел оплату за поставленный товар, в размере 455 005 руб.68 коп.

В соответствии с п.4.2. Договора на поставку и отпуск нефтепродуктов №38/21, Ответчик должен был оплатить нефтепродукты в течении 5-ти банковских дней с момента выставления универсального передаточного документа.

До настоящего времени не произведена оплата, о чем свидетельствуют следующие документы:

1. Универсальный передаточный документ №40 от 31.01.2023 года, на общую сумму 372523,78 рубля.

2. Универсальный передаточный документ №91 от 31.01.2023 года, на общую сумму 383788,80 рублей.

3. Универсальный передаточный документ №111 от 31.01.2023 года, на общую сумму 89023,42 рубля.

4. Универсальный передаточный документ №153 от 31.01.2023 года, на общую сумму 29952,90 рубля.

5. Универсальный передаточный документ №180 от 28.02.2023 года, на общую сумму 294801,20 рубль.

6. Универсальный передаточный документ №275 от 28.02.2023 года, на общую сумму 39621,62 рубль.

7. Универсальный передаточный документ №285 от 28.02.2023 года, на общую сумму 63467,48 рублей.

8. Универсальный передаточный документ №302 от 28.02.2023 года, на общую сумму 30692 рубля.

Таким образом у ООО «ТТК «Паритет» образовалась задолженность по договору перед ООО «Р.А.О.Фаворит» в размере 455 005 руб. 68 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 03.04.2023 года Ответчику была вручена претензия исх.№31, о чем свидетельствует квитанция и отчет об отслеживании отправления по почте, но на заявленную претензию Ответчик не отреагировал.

Уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными в материал дела доказательствами, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Рассмотрев требование истца о взыскании основного долга в сумме 455 005 руб. 68 коп., суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 455 005 руб. 68 коп.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 455 005 руб. 68 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и в удовлетворенной части подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ттк "Паритет" ИНН: <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Р.А.О. Фаворит" ИНН: <***> основной долг в размере 455 005,68 руб., а такж расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 100 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1