Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А50-19341/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19341/2017
02 октября 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Объединенная кабельная компания» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

к ответчику: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Медико-санитарная часть № 7» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

о взыскании 150 341 руб. 55 коп.


В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 12.01.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 21.06.2017, паспорт

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (далее – истец, ООО «Объединенная кабельная компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Медико-санитарная часть № 7» (далее – ответчик, ГБУЗ ПК «МСЧ №7») о взыскании задолженность по договорам № В16-16-10086 от 31.10.2016г., № В15-15-10141 от 18.12.2017г. в размере 231 717 руб. 80 коп., неустойку в размере 83 868 руб. 26 коп., проценты в сумме 62 219 руб. 85 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договорам № В16-16-10086 от 31.10.2016г., № В15-15-10141 от 18.12.2017г. в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности.

Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от иска в части подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В судебном заседании 28.09.2017 истец уточнил исковые требования в части заявленной неустойки.

Протокольным определением суда от 28.09.2017 уточнение в части взыскания суммы неустойки принято судом на статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца требования искового заявления поддержал с учетом статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по договору № В16-16-10086 от 31.10.2016г. в размере 88 121 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные по договору № В15-15-10141 от 18.12.2017г. в сумме 62 219 руб. 85 коп.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, арифметически размер неустойки, процентов, не оспаривает. Просрочка долга возникла, ввиду отсутствия финансирования.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 18.12.2015г между ООО «Объединенная кабельная компания» (Арендодатель) и ГБУЗ ПК «ГП № 9» (Арендатор) заключен договор аренды № В15-01-10141, по условиям ктоорого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату, во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные в здании южной проходной по адресу: <...> (Лит. Э14) на 1-м этаже по плану строения помещения с № 8 по №30, на 2-м этаже - с № 1 по № 22, на 3-м этаже - с № 1 по № 22, общей площадью 1025,3 кв.м. (п.1.1. Договора).

Помещения для оказания медицинских услуг населению были приняты ГБУЗ ПК «ГП № 9», претензий к состоянию помещений не возникло, о чем свидетельствует акт приема-передачи к Договору.

Согласно п. 3.1. Договора, Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендную плату в сумме 256 325, 00 руб. в месяц (в том числе НДС).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что расчеты по арендной плате производятся ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за текущим, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. По окончании месяца, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, Арендодателем за оказанные услуги выставляется счет-фактура.

В соответствии с условиями договора, ООО «Объединенная кабельная компания» выставило следующие счета-фактуры на общую сумму 1 025 300 руб.:

счет-фактура № 000134 от 30.04.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги по аренде за апрель 2016г.),

счет-фактура № 000171 от 31.05.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги по аренде за май 2016г.),

счет-фактура № 000194 от 30.06.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги по аренде за июнь 2016г.),

счет-фактура № 000239 от 31.07.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги по аренде за июль 2016г.)

31.10.2016 между ООО «Объединенная кабельная компания» (Арендодатель) и ГБУЗ ПК «ГП № 9» (Арендатор) заключен договора аренды № В16-16-10086, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату, во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные в здании южной проходной по адресу: <...> (Лит. Э14) на 1 -м этаже по плану строения помещения с № 8 по №30, на 2-м этаже - с № 1 по № 22, на 3-м этаже - с № 1 по № 22, общей площадью 1025,3 кв.м. (п.1.1. Договора).

Помещения для оказания медицинских услуг населению были приняты ГБУЗ ПК «ГП № 9», претензий к состоянию помещений не возникло, о чем свидетельствует акт приема-передачи к Договору.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 августа 2016г.

Согласно п. 3.1. Договора, Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендную плату в сумме 256 325, 00 руб. в месяц (в том числе НДС).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что расчеты по арендной плате производятся ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за текущим, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. По окончании месяца, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, Арендодателем за оказанные услуги выставляется счет-фактура.

В соответствии с условиями договора, ООО «Объединенная кабельная компания» выставило следующие счета-фактуры на общую сумму 1 025 300 руб.:

счет-фактура № 000275 от 31.08.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги за август 2016г.),

счет-фактура № 000308 от 30.09.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги за сентябрь 2016г.),

счет-фактура № 000347 от 31.10.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги за октябрь 2016г.),

счет-фактура № 000385 от 30.11.2016г. на сумму 256 325 руб. (услуги за ноябрь 2016г.)

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что в нарушение условий договоров, расчеты по арендной плате по выставленным счетам-фактурам произведены ответчиком с нарушением сроков оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно предъявив ответчику претензию №342-юр от 18.04.2017 с требованием об оплате задолженности и пени (л.д. 17).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение сроков оплаты оказанных надлежащим образом и принятых услуг по договору (№ В16-16-10086) арендодатель вправе взыскать пени с арендатора в размере ключевой ставки Банка России на день уплаты, от суммы неисполненного обязательства арендатора, за каждый день задержки оплаты, начиная с первого дня задержки (п.4.4 договора № В16-16-10086).

Согласно расчету истца, в связи с неоплатой ответчиком выполненных работ он должен уплатить сумму пени в размере 88 121 руб. 70 коп. за период с 16.01.2017г. по 15.08.2017г. (расчет в ходатайстве № 378/юр от 21.08.2017)

Расчет неустойки закону, соглашению сторон не противоречит, ответчиком по делу, порядок расчета, его арифметическая составляющая не оспорены (статьи 65, 68 АПК РФ).

Поскольку ответчик в срок, установленный договорами, не оплатил за выполненные работы, то истец правомерно начислил пени в размере 88 121 руб. 70 коп. (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7).

Ходатайство о снижении неустойки (пени) на основании ст.333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств, подтверждающих её несоразмерность, не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Нарушение сроков внесения арендной платы по договору № В15-01-10141, послужило основанием для начисления процентов.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за период с 16.05.2016 по 14.04.2017 составляет 62 219 руб. 85 коп.

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству.

Ответчиком по делу порядок расчета, его арифметическая составляющая, период просрочки не оспорены, в отзыве ответчик указал, что сумму заявленных процентов считает обоснованной (ст.65 АПК РФ).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по договору № В15-01-10141, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 62 219 руб. 85 коп., на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Производство по иску в части взыскания долга в размере 951 478 руб. 40 коп. прекратить.

2. Иск удовлетворить.

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Медико-санитарная часть № 7» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (ОГРН <***> / ИНН <***>) 150 341 руб. 55 коп., в том числе 88 121 руб. 70 коп. пени за просрочку оплаты по договору № В16-16-10086 от 31.10.2016г., 62 219 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные по договору № В15-15-10141 от 18.12.2017г.

4. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Медико-санитарная часть № 7» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 15 276 руб. 00 коп.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (ОГРН <***> / ИНН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 8 657 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 633 от 15.06.2017г. (платежное поручение остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Богаткина