Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А55-21852/2023

1789227/2023-301167(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-21852/2023
14 сентября 2023 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Рябовым В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 31 августа – 07 сентября 2023 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Самарский, г.Самара (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Управление ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область (ИНН <***>)

О взыскании При участии: от истца – ФИО2, доверенность от 12.09.2022, от ответчика - не явился, извещен УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Управление ЖКХ» с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловые ресурсы за февраль, март 2023 года в сумме 1 296 033 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В своих возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможность обеспечения явки представителей в судебное заседание, назначенное на 31.08.2023 в 11.50 представителей ответчика:

юрисконсульта ФИО3 по причине нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске;

юрисконсульта ФИО4 по причине замены паспорта гражданина РФ по достижению 45 лет, а также в соответствии со статьями 41 и 158 АПК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, не находит оснований для его удовлетворения, так в период оформления нового паспорта в случае его замены, утери или хищения гражданину РФ по его просьбе может быть выдано временное удостоверение личности. Доказательств, подтверждающих невозможность получения временного удостоверения, ФИО4 не представлено. Кроме того, общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Управление ЖКХ» не лишено возможности представлять свои интересы в лице законного представителя – директора ФИО5

Также суд учитывает, что ответчиком представлены возражения на исковое

заявление.

Между тем, с учетом данного ходатайства в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 31 августа 2023 года до 07 сентября 2023 года до 13 час. 15 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность за тепловые ресурсы за бездоговорное потребление за период март 2023 года в сумме 524 954 руб. 07 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом в результате обследования объекта теплопотребления ответчика обнаружено и зафиксировано актом «О выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии» бездоговорное потребление тепловой энергии посредством подключения и ГВС помещения к отоплению и ГВС МКД без заключения договора теплоснабжения, в результате чего производилось потребление энергоресурсов.

Ответчику направлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, комплект платежных документов и претензии с просьбой оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик свои обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии не исполнил, задолженность не погасил. Ответы на претензии, а также отказ от поставки тепловой энергии от ответчика не поступало.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», (далее - ФЗ о теплоснабжении) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно пункту 29 статьи 2 ФЗ о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной

стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п.3 ст. 432 ГК РФ).

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком должны рассматриваться как договорные и не освобождают последнего от исполнения обязательств.

За период февраль 2023- март 2023 ответчику поставлена тепловая энергия в сумме 524 954 руб. 07 коп., предъявлены к оплате счета-фактуры.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за период февраль 2023- март 2023 своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной сумме.

В нарушение требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в марте 2023 года электрической энергии в размере 524 954 руб. 07 коп. (с учетом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 05.04.2023 за № 71100-13/1-00310-УК направил ответчику претензию о погашении задолженности, однако она была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки ответчику электрической энергии в марте 2023 года подтверждается счетами-фактурами, актами выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Представленные ответчиком платежные поручения № 704 от 26.06.2023 на сумму 385 772 руб. 48 коп., № 955 от 28.08.2023 на сумму 30 000 руб. не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих частичную оплату за март 2023 года, поскольку в назначении платежа данных платежных поручений указано «оплата за теплоэнергию за апрель 2023 года и май 2023 года» соответственно.

К письму ответчика № Исх. № 01-30-08/23 от 30.08.2023 в адрес АО «Энергосбыт Т Плюс» с просьбой считать верным:

1.В платежном поручении № 704 от 26.06.2023 на сумму 385772-48 в назначении платежа: «Оплата за Теплоэнергию за март 2023 по счету № 820900000056579 от 04 апреля

Сумма 385772-48 В т.ч. НДС (20%) 64295-41.

2.В платежном поручении № 955 от 28.08.2023 на сумму 30000-00 в назначении платежа: «Оплата за Теплоэнергию за март 2023 по счету № 820900000056579 от 04 апреля Сумма 30000-00 В т.ч. НДС (20%) 5000-00.

суд относится критически, поскольку на момент вынесения настоящего решения сведений о том, что данные платежи зачислены не в счет оплаты за апрель, май 2023 года суду не представлено.

Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в марте 2023 года в сумме 524 954 руб. 07 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13499 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 12461 руб., оплаченная платежным поручением № 30335 от 22.06.2023., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Управление ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Самарский, г.Самара (ИНН <***>) задолженность за тепловые ресурсы за март 2023 года в сумме 524 954 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 13499 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала Самарский, г.Самара (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12461 руб., оплаченную платежным поручением № 30335 от 22.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Черномырдина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 7:08:00

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна