Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-158304/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-158304/17-62-1481
г. Москва
18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2017 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 октября 2017 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ГБУ «Жилищник района Сокол» (ОГРН <***>)

к ОАО «Ньюс медиа» (ОГРН <***>)

о взыскании 1 782 553, 57 руб.,

В судебное заседание не явились: истец, ответчик,

У С Т А Н О В И Л:


ГБУ «Жилищник района Сокол» обратилось в суд с иском к ОАО «Ньюс медиа» о взыскании задолженности в размере 1 782 553, 57 руб.

Представитель ответчика и истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, на основании распоряжения Префекта САО г. Москвы от 24.10.2013 № 710, постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146-ПП (в редакции постановления Правительства Москвы от 10.10.2013 № 672-ПП) и в соответствии с ч. 5 ст. 58 ГК РФ, ГУП г. Москвы ДЕЗ района Сокол было реорганизовано путем преобразования в ГБУ «Жилищник района Сокол».

С 14 января 2014 года Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Сокол» (далее - ГБУ «Жилищник района Сокол») осуществляет свою деятельность и является правопреемником ГУП г. Москвы ДЕЗ района Сокол по всем обязательствам, возникшим до реорганизации.

ГБУ «Жилищник района Сокол» является управляющей организацией многоквартирного дома 16, по Чапаевскому пер., г. Москвы с 14.01.2014. В функции управляющей компании входит предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, управление и эксплуатация жилого фонда, а также работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Между ГБУ «Дирекцией единого заказчика района Сокол» и Московской объединенной энергетической компанией (ОАО «МОЭК») заключен: Договор № 02.100015 ГВС поставки горячей воды от 01.08.2006г.; Договор № 02.111000-ТЭ на снабжение тепловой энергией от 01.08.2006г.

Между ГБУ «Дирекцией единого заказчика района Сокол» и МГУП «Мосводоканал» заключен договор №90911 от 01.02.2010 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

Нежилое помещение, расположенного по адресу: <...>, находилось в пользовании ОАО «Ньюс медиа».

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, N 307-ФЗ от 03.11.2015 пользователь помещения обязан ежемесячно, своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

ОАО «Ньюс медиа» являясь пользователем нежилого помещения, взяло на себя обязательства своевременно и надлежащим образом производить оплату за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги в порядке и на условиях, определенных действующими законодательными и нормативными актами.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится «Пользователем» ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании предъявленных к оплате счета, счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на транзитный счет «Управляющего» в банке.

В нарушение принятых обязательств, оплата «Пользователем» осуществлялась несвоевременно и ненадлежащим образом, что подтверждается актом выверки расчетов с потребителем.

Ответчик фактически потребил услуги, предоставленные (оказанные) ему, но своевременную и полную оплату услуг не произвел, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате за период с 01.07.2009 по 01.05.2012 в размере 1 782 553,57

руб.

Должник образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не оплачивает и не предпринимает никаких мер по ее погашению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что услуги истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных услуг не представлены, оплата услуг ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в размере 1 782 553, 57 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 71, 307-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Ньюс медиа» (ОГРН <***>, адрес: 127015, <...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Сокол» (ОГРН <***>, адрес: 125080, <...>) 1 782 553 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 57 коп. задолженности, а также 30 826 (тридцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета 116 (сто шестнадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1838 от 02.12.2016.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Жежелевская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ньюс медиа" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ