Дополнительное постановление от 22 мая 2023 г. по делу № А02-2209/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А02-2209/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 20223 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Дубовика В.С.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№07АП-8847/2019(2)) на определение от 29.09.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-2209/2018 (судья Черепанова И.В.) о банкротстве должника-гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Алтай, <...>), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 445037 <...>) об установлении статуса залогового кредитора, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО4 (Республика Алтай, <...>),

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение.

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 06.05.2019 ФИО3 (далее - ФИО3) признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина сроком на три месяца, до 06.08.2019 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 Сана Александровна.

10.04.2020 в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» поступило заявление ООО «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании требования в размере 1 913 176 руб. 26 коп, включенного определением суда от 07.05.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением от 29.09.2020 Арбитражного суда Республики Алтай обществу с ограниченной ответственностью «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в требованиях об установлении статуса залогового кредитора.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив требования, заявленные в суде первой инстанции в полном объеме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 определение от 29.09.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-2209/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

При этом апелляционный суд не разрешил вопрос распределения судебных расходов.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

При этом приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) делао несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Апелляционный суд исходит из того, что рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционный суд не распределил судебные расходы. При этом не определена правовая судьба денежной суммы первоначально внесенной обществом с ограниченной ответственностью «Эл банк» по платежному поручению от 29.10.2020 №520754.

Учитывая, что обжаловался судебный акт о признании требования в размере 1 913 176 руб. 26 коп, включенного определением суда от 07.05.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченного залогом имущества должника, при подаче апелляционной жалобы необходимость уплаты государственной пошлины отсутствовала.

Таким образом, денежная сумма фактически перечислена в федеральный бюджет без достаточных к тому оснований. Она подлежит возврату в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл банк».

При этом апелляционный суд, не разрешив данный вопрос при вынесении постановления от 17.02.2021, не лишен возможности вынести дополнительное постановление решив судьбу денежной суммы.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл банк» из федерального бюджета 3 000 рублей уплаченных по платежному поручению от 29.10.2020 №520754 в качестве государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражного суда Республики Алтай.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий О.А. Иванов


Судьи В.С.Дубовик


ФИО1