Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А79-5406/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5406/2018
г. Чебоксары
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к товариществу собственников жилья «Ключ-3», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 110764 руб. 71 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ключ-3», (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в сумме 106603 руб. 09 коп., пени за период с 17.05.2018 по 18.05.2018 в сумме 51 руб. 52 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, принятой Ответчиком в марте 2018 года, возникших на основании договора теплоснабжения № 3708 от 01.01.2014.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен временный управляющий ООО «Коммунальные технологии» ФИО3.

В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, просил с Ответчика основной долг в сумме 106603 руб. 09 коп., пени за период с 17.05.2018 по 28.08.2018 в сумме 4161 руб. 62 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в отзыве на заявление указал, что долг им полностью оплачен.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

01.01.2014 между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 3708 (далее – Договор), по условиям пунктов 1.1 и 1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, в открытой и закрытой системах теплоснабжения, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года (пункт 8.1 Договора).

Согласно пункту 8.2 Договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется:

- собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным;

- исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 Договора следует, что условия Договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014. Договор действует по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

В рамках принятых на себя обязательств Истец в марте 2018 года, отпустил Ответчику тепловую энергию на сумму 106603 руб. 09 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 5113 от 31.03.2018, расчетом количества потребленной тепловой энергии, актом снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, актом отпуска тепловой энергии.

Претензия Истца с предложением уплатить сумму основного долга, направленная в адрес Ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Неуплата Ответчиком задолженности за март 2018 года в сумме послужила основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии на сумму 106603 руб. 09 коп. Ответчик суду не представил.

Довод Ответчика о полной оплате долга судом не принимается, поскольку приложенные к отзыву копии платежных поручений № 56 от 28.03.2018, № 57 от 28.03.2018 свидетельствуют об оплате долга перед истцом по иному договору, № 51 от 27.03.2018, № 27 от 12.02.2018, № 78 от 26.04.2018 за иной период.

При таких обстоятельствах требование Истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 106603 руб. 09 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.05.2018 по 28.08.2018 в сумме 4161 руб. 62 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у Ответчика перед истцом несвоевременно исполненного обязательства по оплате потребленных энергоресурсов, требование Истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 17.05.2018 по 28.08.2018 в сумме 4161 руб. 62 коп..

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени подлежат взысканию с 29.08.2018 исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика.

При изготовлении полного текста по делу судом было установлено, что в резолютивной части решения от 28.08.2018 судом была допущена описка, а именно неверна указан период взысканной неустойки вместо: «с 17.05.2018 года по 28.08.2018 года», ошибочно указано: «с 16.07.2018 года по 28.08.2018 года».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, суд считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части решении суда от 28.08.2018 и не учитывать ее при изготовлении полного текста решения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ключ-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» задолженность за март 2018 года в сумме 106603 руб. 09 коп. (Сто шесть тысяч шестьсот три руб.09 коп.), неустойку за период с 17.05.2018 года по 28.08.2018 года в сумме 4161 руб. 62 коп. (Четыре тысячи сто шестьдесят один руб. 62 коп.) и далее с 29.08.2018 года по день фактической оплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ключ-3» государственную пошлину в доход государства в сумме 4323 руб. 00 коп. (Четыре тысячи триста двадцать три руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина