Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А16-1226/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1226/2018
г. Биробиджан
07 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Еврейской автономной области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 611 253 рублей 90 копеек,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Еврейской автономной области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее - Управление) о взыскании задолженности по выплате компенсации по соглашению от 06 февраля 2015 № 29-15 за период январь, февраль 2018 года в сумме 611 253 рублей 90 копеек.

До начала судебного заседания истец представил 31.05.2018 пояснения, настаивая на требованиях, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В адрес суда 31.05.2018 от ответчика поступило заявление о согласии с размером, подлежащей взысканию суммы и готовности перечислить на счет организации заявленную сумму.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из имеющихся доказательств между Обществом (Организация) и Управлением заключено соглашение 06.02.2015 №29 -15 о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникающих в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области.

В силу пункта 6.4 соглашение распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2015, и действует в течение трех лет, до 06.02.2018.

В соответствии с условиями указанного соглашения Общество подало в Управление заявки на финансирование расходов для выплаты компенсации в общей сумме 611 253,9 рубля, представило ведомости.

Поскольку Управление не произвело выплату указанной суммы компенсации в установленные соглашением сроки, истец направил претензию от 05.04.2018 № 316, в которой просил погасить задолженность в срок до 15.04.2018.

Непринятие ответчиком мер по выполнению требований Общества послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление № 23), при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения. Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот.

Платы за коммунальную услугу – отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 154, части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае мера социальной поддержки в виде компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории ЕАО установлена Законом ЕАО от 01.12.2010 № 860-ОЗ. Пунктом 2 указанного закона определен уполномоченный орган по контролю за предоставлением компенсации – управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

В пункте 5.56 Положения об управлении жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области, утвержденного Постановлением правительства ЕАО от 04.03.2014 № 75-пп также установлена компетенция указанного органа.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание (согласие) ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку судом принято признание ответчиком данного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Еврейской автономной области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области за счет средств казны Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) 611 253 рубля 90 копеек задолженности по выплате компенсации организации, предоставляющей гражданам коммунальные услуги за январь, февраль 2018 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1