Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А03-5634/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-5634/2023


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интер», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН1092221006492)

о взыскании расходов по установке общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов отопления и горячего водоснабжения по состоянию на 31.03.2023 в размере 91 097 руб. 47 коп., 34 138 руб. 92 коп. процентов за рассрочку за период с 19.11.2021 по 31.03.2023, 5401 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 08.08.2023, начисленных на задолженность с апреля 2022 по март 2023 года, процентов до дня фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №БТСК/п/1 от 29.06.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность 03 от 06.03.2023, паспорт, диплом.



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул (далее – общество, АО «Барнаульская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Интер», г.Барнаул (далее – управляющая организация, ответчик, общество «Интер») о взыскании расходов по установке общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов отопления и горячего водоснабжения (далее – ОДПУ) по состоянию на 31.03.2023 в размере 91 097 руб. 47 коп., 34 138 руб. 92 коп. процентов за рассрочку за период с 19.11.2021 по 31.03.2023, 5401 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 08.08.2023, начисленных на задолженность с апреля 2022 по март 2023 года, процентов до дня фактического исполнения обязательства.


Иск основан на статье 13 (части 5, 12) Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ, Закон об энергосбережении) и мотивирован неисполнением собственниками многоквартирного дома (далее - МКД) обязанности по установке прибора учета и необходимостью компенсации затрат истца на установку данного прибора за счет собственных средств.

Представитель ответчика в отзыве на иск возражал об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец произвел работы по установке ОДПУ без согласования с собственниками помещений МКД, также считал, что данные работы подлежали оплате за счет средств фонда капитального ремонта.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Барнаула.

В 2021 году АО «Барнаульская генерация» во исполнение требований Закона об энергосбережении были установлены приборы учета тепловой энергии, теплоносителя на системах отопления и горячего водоснабжения в МКД по адресам: <...>

В целях установки приборов учета обществом был заключен договор на выполнение проектных работ, поставку товара, строительно-монтажных работ, пуско-наладочных работ и оказание услуг с обществом с ограниченной ответственностью «Приборы учета», в соответствии с которым стоимость услуг по первому этапу работ (предпроектное обследование, разработка технической документации первой половины объектов в кол.50 шт.) составляет 1 843 900 руб.

Стоимость работ по первому этапу в отношении каждого из вышеуказанных домов составила 36 878 руб. (1843900 руб. 50 коп.).

Факт выполнения работ в рамках договора подтверждается представленным в материалы дела подписанными актами о приемке выполненных работ от 03.08.2021.

Согласно актам о приемке выполненных работ стоимость работ по выполнению монтажных работ, пуско-наладочных работ, а также поставки оборудования и материалов составила 148 136 руб.40 коп. по каждому из двух указанных домов.

Таким образом, истец понес расходы по установке приборов учета в домах по адресам: <...> в размере 370 028 руб.80 коп.

В качестве доказательства оплаты расходов на установку ОДПУ подрядчику в рамках договора истец представил копию платежных поручений № 10125 от 17.06.2021, № 15311 от 17.08.2021.

Согласно информации, размещенной на сайте https://dom.gosuslugi.ru/, управление спорными домами осуществляет общество «Интер».

08.06.2022 в адрес ответчика была направлена претензия об оплате стоимости установки приборов учета, ответ на которую не поступил.

По расчету истца размер компенсации расходов ресурсоснабжающей организации на установку ОДПУ с учетом процентов по рассрочке на 31.03.2023, срок исполнения которых наступил, составляет 91 097 руб. 47 коп.

В судебном заседании представители сторон пояснил, что в спорных домах собственников помещений - юридических лиц, нет.

Данные обстоятельства стали основанием для обращения общества с иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

В силу части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 названной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении определено, что до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 названной статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи (энергоснабжающие или сетевые), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 названной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Согласно пункту 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом коллективный (общедомовой) прибор учета в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установлен, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанном в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом "ж" пункта 10, подпунктом "к" пункта 11 и подпунктом "а" пункта 28 Правил № 491, общедомовые приборы учета тепловой энергии относятся к общему имуществу в многоквартирном доме и должны содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество, несут собственники.

В силу статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 16 Правил № 491 для решения вопросов по использованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При этом управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями на получение платежей от собственников за оказываемые им услуги и осуществление расчетов с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24 и 26 Правил № 491).

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 303-ЭС15-2333.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, управляющая компания, как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации за установку общедомового прибора учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 № 310-ЭС15-912).

Таким образом, общество «Интер» как лицо, специально нанятое собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом и ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано возместить истцу понесенные им расходы на установку общедомового прибора учета тепловой энергии в МКД, управление которым осуществляет ответчик.

В связи с изложенным, доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, подлежат отклонению как не соответствующие правому регулированию и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

Факт установки ОДПУ и несения расходов истцом доказан, ответчиком доказательств оплаты на заявленную ресусрсонабжающей организацией вопреки статьи 65 АПК РФ не представлено.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности по установке ОДПУ в сумме 91 097 руб. 47 коп. по состоянию на 31.03.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме

В части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении определено, что в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Истцом произведен расчет процентов за предоставление рассрочки за период с 19.11.2021 по 31.03.2023 по дому пр.Ленина, 70 и за период с 25.02.2022 по 31.03.2022, которые составили 34 138 руб. 92 коп.

Проверив расчет процентов за предоставление рассрочки, суд находит его верным и удовлетворяет требования истца в этой части.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5410 руб. 45 коп. за период с 12.07.2022 по 08.08.2023.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению суммы уплаченной истцом государственной пошлины и госпошлина в недостающей части относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 91 097 руб. 47 коп. задолженности, 34 138 руб. 92 коп. процентов за рассрочку, 5401 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 130 637 руб. 84 коп., а также 4883 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 09.08.2023 с суммы долга 91 097 руб. 47 коп. до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 36 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда