Резолютивная часть решения от 7 декабря 2017 г. по делу № А45-7214/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



28/2017-212633(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-7214/2016
г. Новосибирск
08 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий 28" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 2 383 189 рублей 22 копейки, неустойки в сумме 169 206 рублей 49 копеек,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «А.С.К. Сервис», 2) общество с ограниченной ответственностью «Градо»,

по встречному иску о взыскании убытков в сумме 2 369 144 рубля 38 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (директор, паспорт); ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.10.2016);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.07.2016),

от третьих лиц: 1) ФИО4 (паспорт, доверенность от 27.10.2016); 2) не явился, извещен.

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меркурий 28" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ОГРН <***>) сумм задолженности в размере 1 317 700 рублей 64 копеек, неустойку за период с 01.02.2016 по 22.11.2016 в размере 390 039 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 826 рублей, по оплате услуг представителя в размере 86 670 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 40 446 рублей, всего 1 856 681 рублей 84 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий 28" (ОГРН <***>) сумму 460 208 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 331 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 14 345 рублей, всего 482 884 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Путём зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меркурий 28" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ОГРН <***>) 1 373 797 рублей 84 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий 28" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 802 рублей.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Проектно-Экспертный Центр» с депозитного счета Арбитражного суда

Новосибирской области денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей) рублей на реквизиты, указанные в счете.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Центр экспертизы и оценки соответствия» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей на реквизиты, указанные в счете.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительные технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Меркурий 28" (подробнее)

Иные лица:

Новосибирский Государственный Архитектуно-Строительный Университет (СИБСТРИН) (подробнее)
ООО ЛМК "СибНИИстрой" (подробнее)
ООО "Сибирский Проектно-Экспертный Центр" (подробнее)
ООО "Сибирский центр экспертизы и оценки соответствия" (подробнее)

Судьи дела:

Суворова О.В. (судья) (подробнее)