Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А54-7543/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7543/2023
г. Рязань
19 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форвард" (ОГРН: <***>, 600009, <...>, литер Д, этаж 1, помещение 2)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 251089 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2024 (посредством веб-конференции),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 251089 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.04.2024 от истца поступило заявление в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований до суммы 251133 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом поступивших уточнений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" на основании счетов №223 от 15.12.2020, № 27 от 16.02.2021, № 25 от 12.02.2021, № 206 от 27.11.2020,№ 207 от 27.11.2020, № 5 от 15.01.2021, № 223 от 15.12.2020, № 206 от 27.11.2020, № 207 от 27.11.2020, № 154 от 11.09.2020, № 23 от 07.02.2020, № 207 от 27.11.2020 перечислило предпринимателю ФИО1 денежные средства в общей сумме 251133 руб., в подтверждение чего представлена выписка по счету №40702810710000008402.

Истец указывает на то, что товар не поставлен, обязательство не исполнено.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, излишне уплаченных за товар.

Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, общество с ограниченной ответственностью "Форвард" перечислило предпринимателю ФИО1 денежные средства в общей сумме 251133 руб., а именно:

Оплата по счету 223 от 15.12.2020 за мебель Сумма 7080-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 27 от 16.02.2021 за мебель Сумма 35000-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 25 от 12.02.2021 за мебель Сумма 46580-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 206 от 27.11.2020 за мебель Сумма 8030-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 207 от 27.11.2020 за мебель Сумма 6380-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 5 от 15.01.2021 за мебель Сумма 20000-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 223 от 15.12.2020 за мебель Сумма 7080-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 206 от 27.11.2020 за мебель Сумма 12400-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 207 от 27.11.2020 за мебель Сумма 5000-00 НДС не облагается;

Доплата по счету 154 от 11.09.2020 за мебель Сумма 73220-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 23 от 07.02.2020 за мебель Сумма 29363-00 НДС не облагается;

Оплата по счету 207 от 27.11.2020 за мебель Сумма 1000-00 НДС не облагается.

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету №40702810710000008402.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно "приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, факт нарушения ответчиком обязательств является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка её уплаты.

При изготовлении в печатном виде резолютивной части решения от 15.04.2024, судом была допущена опечатка в указании общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" (ОГРН: <***>, 600009, <...>, литер Д, этаж 1, помещение 2) неосновательное обогащение в размере 251133 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8022 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова