Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А56-14543/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14543/2021
14 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1. Рытов Сергей Алексеевич; Гайворонский Иван Васильевич; 2. Гайворонский Иван Васильевич

ответчики: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИК"; 2. ООО "ШеЛесТ" (адрес: Россия 188513, дер.Разбегаево, Ленинградская область, зона 3й микрорайон, 4 здание, пом.6; Россия 188513, Ломоносовский район, Ленинградская обл., ул. 3-й микрорайон, Промышленная зона больше, з. 6, пом. 5-Н);

о признании сделки недействительной


при участии

от истцов не явились (извещены)

от ответчиков не явились (извещены)

установил:

Рытов Сергей Алексеевич, Гайворонский Иван Васильевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транслогик» (далее – ООО «Транслогик») с требованиями:

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым № 47:14:0414002:268, площадью 1017 кв.м. +/- 94 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым № 47:14:0414002:267, площадью 2113 кв.м. +/- 402 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 6;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:269, площадью 676 кв.м. +/- 77 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 2;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:191, площадью 16059 кв.м. +/- 44 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8/1;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:24216, площадью 428,4 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 2;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:22209, площадью 872,8 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 8, литер А;

- признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:24868, площадью 1372,3 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 6;

- применить последствия недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 суд принял исковое заявление к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ШеЛесТ».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021 суд исключил ООО «ШеЛесТ» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлек его в качестве соответчика по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Рытов Сергей Алексеевич и Гайворонский Иван Васильевич являются участниками ООО «ТрансЛогик» на основании договора купли-продажи долей, заключенного между Шашковым В.А., Мозговым А.Н., Гайворонским И.В., Рытовым С.А., Лакустовым П.А. и Хлудневой А.С. Указанный договор был заключен в нотариальной форме 08.06.2018.

19.02.2020, как следует из выписок из ЕГРН, между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» были заключены ряд договоров по отчуждению следующего имущества, являвшегося собственностью ООО «ТрансЛогик»:

1. Земельный участок с кадастровым № 47:14-.0414002:268, площадью 1017 кв.м. +/- 94 кв.м., расположенный по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8;

Земельный участок с кадастровым № 47:14:0414002:267, площадью 2113 кв.м. +/- 402 кв.м., расположенный по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 6;

Земельный участок с кадастровым № 47:14:0414002:269, площадью 676 кв.м. +/- 77 кв.м., расположенный по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 2;

Земельный участок с кадастровым № 47:14:0414002:191, площадью 16059 кв.м. +/- 44 кв.м,, расположенный по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8/1;

Здание с кадастровым № 47:14:0000000:24216, площадью 428,4 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 2;

Здание с кадастровым № 47:14:0000000:22209, площадью 872,8 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 8, литер А;

Здание с кадастровым № 47:14:0000000:24868, площадью 1372,3 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Л О, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 6.

Вышеуказанное имущество было переведено генеральным директором ООО «ТрансЛогик» Хлудневой А.С. по договорам о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества в виде земельного участка (отчуждение имущества в инвестиционных целях) на созданное ООО «ШеЛесТ», в котором согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем и генеральным директором является генеральный директор ООО «ТрансЛогик» - Хлуднева Алина Сергеевна.

Указанные выше сделки были зарегистрированы в Росреестре, таким образом, с 19.02.2020 указанное имущество выбыло из собственности ООО «ТрансЛогик».

Истцы полагают, что сделки по отчуждению имущества являются крупными сделками для ООО «ТрансЛогик», а также сделками с заинтересованностью Хлудневой А.С. Указанные сделки не получили надлежащего одобрения общим собранием участников ООО «ТрансЛогик».

Посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Абзацем шестым пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участнику корпорации (участнику, члену, акционеру и т.п.) предоставлено право оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 102 ГК РФ), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 ГК РФ или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 27), при рассмотрении требования о признании сделки недействительной, как совершенной с нарушением предусмотренного Законом об акционерных обществах и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ) порядка совершения крупных сделок, подлежит применению статья 173.1 ГК РФ, а с нарушением порядка совершения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, - пункт 2 статьи 174 ГК РФ (пункт 6 статьи 79, пункт 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах, пункт 6 статьи 45, пункт 4 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) с учетом особенностей, установленных указанными законами.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона № 14-ФЗ крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:

- связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Закона об акционерных обществах, цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

- предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 27, для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков (пункт 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью):

1) количественного (стоимостного): предметом сделки является имущество, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (далее - имущество), цена или балансовая стоимость (а в случае передачи имущества во временное владение и (или) пользование, заключения лицензионного договора - балансовая стоимость) которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

2) качественного: сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т.е. совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов (пункт 8 статьи 46 Закона №14-ФЗ). Например, к наступлению таких последствий может привести продажа (передача в аренду) основного производственного актива общества. Сделка также может быть квалифицирована как влекущая существенное изменение масштабов деятельности общества, если она влечет для общества существенное изменение региона деятельности или рынков сбыта.

Устанавливая наличие данного критерия, следует учитывать, что он должен иметь место на момент совершения сделки, а последующее наступление таких последствий само по себе не свидетельствует о том, что их причиной стала соответствующая сделка и что такая сделка выходила за пределы обычной хозяйственной деятельности. При оценке возможности наступления таких последствий на момент совершения сделки судам следует принимать во внимание не только условия оспариваемой сделки, но также и иные обстоятельства, связанные с деятельностью общества в момент совершения сделки. Например, сделка по приобретению оборудования, которое могло использоваться в рамках уже осуществляемой деятельности, не должна была привести к смене вида деятельности.

В силу ст. 45 Закона №14-ФЗ сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Для целей настоящей статьи контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица.

Для целей настоящей статьи Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не признаются контролирующими лицами. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, должны доводить до сведения общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) - также до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества информацию: о подконтрольных им юридических лицах; о юридических лицах, в которых они занимают должности в органах управления; о наличии у них родственников, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, и о подконтрольных указанным родственникам лицах (подконтрольных организациях) (при наличии таких сведений); об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.

Общество обязано извещать о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников общества в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) - также незаинтересованных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Извещение должно быть направлено не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, если иной срок не предусмотрен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

При подготовке к проведению годового общего собрания участников общества лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании участников общества, должен быть предоставлен отчет о заключенных обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность.

Отчет должен быть предварительно утвержден лицом, обладающим правом независимо от других лиц осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа общества (в случае, если полномочия единоличного исполнительного органа осуществляют несколько лиц совместно, - всеми такими лицами), а также советом директоров (наблюдательным советом) общества и ревизионной комиссией (ревизором) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом общества.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение.

На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть до ее совершения получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества в соответствии с настоящей статьей по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом общества, или участников (участника), доли которых в совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала общества.

Решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества), не заинтересованных в ее совершении, или общим собранием участников общества большинством голосов (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества) от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

К решению о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, применяются положения пункта 3 статьи 46 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в решении о согласии на совершение сделки должно быть указано лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

В случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участники (участник), обладающие не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересов общества (совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных, и другую). Указанная информация должна быть предоставлена обратившемуся с требованием лицу в срок, не превышающий 20 дней с даты получения соответствующего требования.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение.

При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий: отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки; лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, Хлуднева А.С. является генеральным директором ООО «ТрансЛогик». При этом единственным участником ООО «ШеЛесТ» также является Хлуднева А.С. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Таким образом, Хлуднева А.С. является контролирующим лицом юридических лиц, являющихся сторонами оспариваемых сделок.

В нарушение положений ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств одобрения оспариваемых сделок общим собранием участников ООО «ТрансЛогик», как сделок с заинтересованностью, так и в качестве крупных сделок.

Ввиду изложенного, исковые требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» (ОГРН 1097847116377; ИНН 781055229) и ООО «ШеЛесТ» (ОГРН 1204700001153; ИНН 4725007635) по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:268, площадью 1017 кв.м. +/- 94 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:267, площадью 2113 кв.м. +/- 402 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 6;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:269, площадью 676 кв.м. +/- 77 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 2;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению земельного участка с кадастровым №47:14:0414002:191, площадью 16059 кв.м. +/- 44 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, уч. 8/1;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:24216, площадью 428,4 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 2;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:22209, площадью 872,8 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 8, литер А;

Признать недействительным договор о внесении участником Общества инвестиционного вклада в имущество Общества от 19.02.2020, заключенный между ООО «ТрансЛогик» и ООО «ШеЛесТ» по отчуждению здания с кадастровым №47:14:0000000:24868, площадью 1372,3 кв.м., расположенное по адресу: РФ, ЛО, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, дер. Разбегаево, Промышленная зона «Большевик», 3-й микрорайон, здание 6;

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транслогик» в пользу Рытова Сергея Алексеевича 42 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.