Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-159761/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 159761/22-138-1216
г. Москва
17 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Респект Комфорт" (127238, <...>, офис этаж3, ком. 313, ОГРН: <***>, ИНН:<***>) о взыскании долга по договорам №409304 от 16.01.2018г., №409984 от 20.05.2020г., №422071 от 30.10.2020г. и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 30.12.2022г.

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Респект Комфорт" (127238, <...>, офис этаж3, ком. 313, ОГРН: <***>, ИНН:<***>) долга по договорам №409304 от 16.01.2018г., №409984 от 20.05.2020г., №422071 от 30.10.2020г. и приложенные к исковому заявлению документы.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и ООО «Респект комфорт» (ответчик) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (приложение № 5, далее - договора) от 16.01.2018 № 409304, от 20.05.2020 № 409984, от 30.10.2020 -22071.

В соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п. 1 договоров) и приём ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договорами договоров).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах.

В соответствии с п. 7 оплата по договорам за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен грифов).

Во исполнение обязательств по договорам АО «Мосводоканал» произвело . к ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило плате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за ответчиком числится следующая задолженность: по договору от 20.05.2020 №409984, за период: 01.10.2021г. по 31.12.2021г., сумма задолженности составляет 605 181 руб.19 коп.; по договору от 16.01.2018г. №409304 за период образования задолженности: с 01.11.2021 по 31.12.2021, сумма задолженности составляет 82 580 руб.73 коп.; по договору от 30.10.2020г. №422071, за период образования задолженности: с 01.10.2021 по 31.12.2021, сумма задолженности составляет 609 919 руб.16 коп., итого сумма задолженности составляет 1 297 681 руб.08 коп.

В адрес ответчика 26.11.2021г. направлена претензия от 18.02.2022г. № (51)02.09и – 2203/22, которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ КОМФОРТ" (127238, <...>, ОФИС ЭТАЖ3, КОМ. 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2008, ИНН: <***>, КПП: 771301001) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 770101001) задолженность в размере 1 297 681 руб.08 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 25 977 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина