Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А27-12680/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-12680/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, пгт. Промышленная Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: р.п. Промышленная Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: пгт. Промышленная Кемеровской области, улица Октябрьская, дом 91; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 13.07.2020.

Определением арбитражного суда от 25.08.2020 (в полном объеме определение изготовлено 31.08.2020) заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 18.02.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 14.09.2020 (сообщение № 5466084), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 19.09.2020.

Определением суда от 18.02.2021 судебное разбирательство по отчету финансовому управляющего отложено на 24.03.2021.

От финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов; ответы регистрирующих органов; материала собрания кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы должника, требования которых установлены в реестре на дату рассмотрения отчета, явку в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 (пункты 2,3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве на земельный участок и дом, расположенный на нем по адресу: Кемеровская область, р-н Промышленновский, пгт. Промышленная, ул. Октябрьская, д. 91.

Согласно материалам дела, должник трудовую деятельность не осуществляет, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации, и размер задолженности перед которыми составляет 983 186,30 руб.

Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника и должником о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества.

При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов назначенное на 23.03.2021, которое признано несостоявшимся.

В своем отчете финансовый управляющий указывает, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов не поступало.

Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО5 вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 342, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, <...>, а/я 90).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 29.06.2020 (платежное поручение № 422538 от 01.05.2020), подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: р.п. Промышленная Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: пгт. Промышленная Кемеровской области, улица Октябрьская, дом 91; ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 24 августа 2021 года.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 августа 2021 года 9 час. 55 мин. в помещении в помещении суда по адресу: 650025, <...>, этаж 2, зал 2206.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Матыскина