Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А38-1161/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«23» июля 2020 годаДело № А38-1161/2020г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медлайн»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Медлайн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница», о взыскании:

- основного долга по оплате товара, переданного по контракту № 0308200001617000723-0105186-01, в сумме 125 848 руб. 87 коп., неустойки за период просрочки оплаты с 24.08.2018 по 13.07.2020 в сумме 11 347 руб. 52 коп.;

- основного долга по оплате товара, переданного по контракту № 03082000016118000531-0105186-02, в сумме 58 132 руб. 73 коп., неустойки за период просрочки оплаты с 17.12.2019 по 13.07.2020 в сумме 1 691 руб. 66 коп.;

- суммы обеспечительного платежа в размере 4 293 руб. 08 коп.

В исковом заявлении и дополнениях к нему приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий контрактов об оплате поставленных изделий медицинского назначения (рентгеновской пленки) в установленные ими сроки.

По утверждению истца, в период с 16.07.2018 по 16.12.2019 им поставлены товары на общую сумму 183 981 руб. 60 коп.

За просрочку оплаты товаров истец начислил законную неустойку и представил ее расчет.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310 ГК РФ (л.д. 6-7, 64, 87-88).

Истец, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явился (л.д. 84).

В отзыве на исковое заявление бюджетное учреждение признало размер и нарушение им сроков оплаты товаров по контракту № 0308200001617000723-0105186-01 и по контракту № 03082000016118000531-0105186-02 в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием финансирования (л.д. 78). Тем самым ответчик полностью признал исковые требования о взыскании основного долга и законной неустойки и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился (л.д. 86).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Медлайн» (поставщиком), и ответчиком, государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница» (заказчиком), заключены контракты № 0308200001617000723-0105186-01 и № 03082000016118000531-0105186-02, в соответствии с условиями которых истец как поставщик принял на себя обязательство поставить изделия медицинского назначения (рентгеновскую пленку), а заказчик обязался принять и оплатить товар не позднее 30 дней с даты подписания документов о приемке товара (л.д. 17-23, 29-36).

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются государственными контрактами на поставку товаров для государственных нужд, по которым в соответствии со статьей 526 ГК РФ поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о договоре поставки, содержащимися в статьях 506-522 ГК РФ (пункт 2 статьи 525 ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец как поставщик свои обязательства по передаче товаров исполнил надлежащим образом. Так, по контракту № 0308200001617000723-0105186-01 истец передал ответчику товар на общую сумму 125 848 руб. 87 коп., что подтверждается товарными накладными № 2651 от 16.07.2018, № 7596 от 17.12.2018 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (л.д. 24-27). Истец также передал по контракту № 03082000016118000531-0105186-02 ответчику товар на общую сумму 58 132 руб. 73 коп., что подтверждается товарными накладными № КА-5235 от 01.11.2019, № КА-5236 от 16.12.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (л.д. 37-38). Покупатель подтвердил получение товара от поставщика. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд признает достоверно доказанным факт передачи товара заказчику.

Цена товара указана в контракте, а также в товарных накладных, письменно ответчиком не оспаривалась. Вопреки требованиям статей 309, 488, 516 ГК РФ покупателем денежное обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено. Ответчик признал иск о взыскании основного долга. Доказательства полного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Также за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме неустойки. В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Истец правомерно начислил законную неустойку за периоды с 24.08.2018 по 13.07.2020 в размере 11 347 руб. 52 коп. и с 17.12.2019 по 13.07.2020 (л.д. 87-88). Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен арбитражным судом и признан верным. Поэтому указанная сумма законной неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания требования подтверждены материалами дела. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в размере, признанном ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медлайн» подлежит взысканию:

- основной долг по оплате товара, переданного по контракту № 0308200001617000723-0105186-01, в сумме 125 848 руб. 87 коп., неустойка за период с 24.08.2018 по 13.07.2020 в сумме 11 347 руб. 52 коп.;

- основной долг по оплате товара, переданного по контракту № 03082000016118000531-0105186-02, в сумме 58 132 руб. 73 коп., неустойка за период с 17.12.2019 по 13.07.2020 в сумме 1 691 руб. 66 коп.

Кроме того, на основании пункта 11.1 контракта № 03082000016118000531-0105186-02 истцом был внесен обеспечительный платеж в размере 4 293 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 215789 от 12.12.2018 (л.д. 41). Сумма обеспечительного платежа не возвращена истцу после исполнения контракта, что признано ответчиком. Поэтому с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница» в пользу ООО «Медлайн» подлежит взысканию сумма обеспечительного платежа в размере 4 293 руб. 08 коп.

При обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 002 руб. (л.д. 9, 10).

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом приняты к рассмотрению измененные требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 183 981 руб. 60 коп., неустойки в общей сумме 13 039 руб. 18 коп., а также суммы обеспечительного платежа в размере 4 293 руб. 08 коп. Государственная пошлина с увеличенных исковых требований составляет 7 026 руб.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то при распределении государственной пошлины подлежат применению правила подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 4 894 руб. (7 026 руб. х 70% - 24 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. (7 026 руб. х 30%) подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято решение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- основной долг по оплате товара, переданного по контракту № 0308200001617000723-0105186-01, в сумме 125 848 руб. 87 коп., законную неустойку за период с 24.08.2018 по 13.07.2020 в размере 11 347 руб. 52 коп.;

- основной долг по оплате товара, переданного по контракту № 0308200001618000531-0105186-02, в сумме 58 132 руб. 73 коп., законную неустойку за период с 17.12.2019 по 13.07.2020 в размере 1 691 руб. 66 коп.;

- сумму обеспечительного платежа в размере 4 293 руб. 08 коп.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Куженерская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 107 руб. 80 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 894 руб. 20 коп., уплаченную по платежным поручениям № 166 от 17.02.2020, № 217303 от 05.11.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья А.Ф Бакулин



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ООО Медлайн (подробнее)

Ответчики:

ГБУ РМЭ Куженерская центральная районная больница (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ