Постановление от 26 января 2023 г. по делу № А83-13115/2021Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА Дело № А83-13115/2021 город Калуга 26 января 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 26.01.2023 Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего судьи Власова Е.В., судей Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н., при ведении протокола в судебном заседании помощником судьи Байдиной Е.А., при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю: ФИО1 - представителя по доверенности от 05.01.2023; от иных лиц: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные Технологии Строительства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 по делу № А83-13115/2021, общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (далее - ООО "Современные технологии строительства") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю (далее также - Крымское УФАС). К участию в деле привлечены ГУП РК "Черноморнефтегаз", ООО "Строительная автомобильная техника-сервис" (далее - ООО "САС"), ООО "Цеппелин ПС Рус", Управление Федерального казначейства Республики Крым, Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации, Министерство финансов Республики Крым, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное казначейство России, Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Крым. С учетом уточнения заявленных требований ООО "Современные технологии строительства" поставлен вопрос о взыскании в его пользу за счет казны денежных средств в сумме 9 114 261 руб. 52 коп., из которых 8 791 807 руб. 64 коп. - упущенная выгода и 322 453 руб.88 коп. - ущерб. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022, в удовлетворении иска отказано. ООО "Современные технологии строительства" в суд округа подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу решения и постановления судов, как не соответствующих закону. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав участника процесса, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов. Судами установлены следующие фактические обстоятельства. ГУП РК "Черноморнефтегаз" осуществлялась закупка в целях выполнения работ по ремонту дизель-генераторов Caterpillar 3516 В HD на СПБУ "Крым-2" (5 единиц). По итогам аукциона на право заключения контракта по ремонту указанного оборудования его победителем согласно данным протокола от 13.06.2018 признано ООО "Современные Технологии Строительства". Рассмотрев жалобу ООО "САТ-Сервис" Крымское УФАС 25.06.2018 решением по делу № 06/2180-18 признало в действиях комиссии заказчика ГУП РК "Черноморнефтегаз" нарушение части 7 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и выдало предписание об отмене названного протокола подведения итогов электронного аукциона от 13.06.2018. В дальнейшем, 05.07.2018, победителем аукциона было признано ООО "САТ-Сервис", с которым 16.07.2018 ГУП РК "Черноморнефтегаз" заключен государственный контракт на ремонт названного оборудования. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2020 по делу № А83-15262/2018 решение УФАС по Республике Крым и г. Севастополю по делу № 06/2180-18 от 25.06.2018 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок было признано незаконным. ООО "Современные технологии строительства", полагая, что вследствие принятия решения УФАС по Республике Крым и г. Севастополю по делу № 06/2180-18 от 25.06.2018 с ним необоснованно был не заключен контракт по ремонту дизель-генераторов Caterpillar 3516 В HD на СПБУ "Крым-2" и, соответственно, не были получены доходы от его возможной реализации, а также указывая, что данным обществом были затрачены средства для получения банковской гарантии, после того, как в досудебном порядке связанные с этим имущественные притязания названного общества не были удовлетворены, обратилось в суд с иском по настоящему делу. Разрешая возникший спор, суды, не признав состоятельными основанные на предположениях доводы истца о вероятности получения им дохода в случае возможного заключения контракта на ремонт дизель- генераторов, при установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии оснований полагать, что Крымским УФАС были совершены действия, повлекшие причинение ООО "Современные технологии строительства" заявленных по иску убытков, учитывая, в том числе, что банковская гарантия предоставлялась по инициативе названного общества, руководствуясь, в частности, статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правильно отказали в иске по изложенным в судебных актах мотивам. При разрешении спора судами дана верная оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права, регулирующие отношения сторон. Процессуальные нарушения, которые бы могли повлечь отмену оспариваемых судебных актов, не допущены. Кассационная жалоба, основанная на переоценке доказательств и ошибочном толковании законодательства, отклоняется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 по делу № А83-13115/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.В. Власов Судьи Л.А. Крыжская В.Н. Шелудяев Суд:ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)Истцы:ООО "Современные технологии строительства" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДУ СЕВАСТОПОЛЮ (подробнее)Судьи дела:Власов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |