Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А29-1075/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1075/2019
04 апреля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – АО «Монди Сыктывкарский ЛПК», АО «Монди СЛПК», Общество, ответчик) об обязании выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные Соглашением на 2018 год, а именно разрубка (расчистка) квартальных просек 123,1 км.; замена квартальных столбов в объеме 77 шт.; рубки, ухода за лесом (осветления и прочистки) 284,5 га.; естественное лесовосстановление с сохранением подроста 85,6 га. в срок до 30.11.2019 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 19.03.2019 № 160).

Стороны явку своих представителей в предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечили, истребованные определением суда документы не представили; письменные возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции 28.03.2019 не заявили.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, согласно разъяснению, данному в п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерством (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) были заключены Договоры аренды лесных участков от 30.06.2008 № 1, от 01.11.2007 № 22, от 01.11.2007 № 25 (с приложениями) (далее - договоры аренды № 1, № 22 и № 25) (л.д. 14-31).

На основании пункта 4.4.14 договора аренды лесного участка № 1, пункта 4.4.11 договоров аренды лесного участка № 25 и 22 Арендатор обязан осуществлять разрубку (расчистку) квартальных просек, замену квартальных столбов за счет собственных средств.

На основании пункта 4.4.13 договора аренды лесного участка № 1, пункта 4.4.10 договоров аренды лесного участка № 25 и 22 Арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на условиях, в объемах и в сроки которые указанны в соглашениях, заключенных в соответствии с проектом освоения лесов за счет средств Арендатора.

01.03.2018 между Арендодателем и Арендатором заключено Соглашение № 8 «Об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2018 году на арендуемых АО «Монди СЛПК» лесных участках, предоставленных на основании договоров аренды № 1, № 22 и № 25, расположенных на территории ГУ «Сторожевское лесничество» (далее - Соглашение) (л.д. 42-44).

В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения Арендатор обязуется провести мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в 2018 году в объемах, установленных Арендодателем согласно таблице № 1.

Пунктом 2.3 Соглашения Арендодатель или подведомственное Арендодателю ГУ «Сторожевское лесничество» устанавливает Арендатору места проведения мероприятий по охране, защите воспроизводству лесов на 2018 год.

Конечный срок окончания выполнения мероприятий, согласно таблице № 1 к Соглашению 1, - 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения Арендатор после исполнения мероприятий обязан был направить в подведомственное Арендодателю ГУ «Сторожевское лесничество» письменное уведомление о готовности к сдаче работ.

Соглашением предусмотрено выполнение Арендатором мероприятий по воспроизводству лесов, в том числе рубки ухода за лесом (осветления и прочистки), расчистка квартальных просек, установка квартальных столбов, естественное лесовосстановление с сохранением подроста.

Рубки ухода за лесом (осветления и прочистки) Арендатор должен выполнить в объеме 398, 8 га, в том числе по срокам выполнения:

1. в срок до 30.09.2018 в объеме 200 га.

2. в срок до 30.09.2018 в объеме 59 га.

3. а также рубки ухода невыполненные в 2017 году в срок до 30.09.2018 в объеме 139,8 га.

Расчистку квартальных просек и установку квартальных столбов Арендатор должен выполнить до 31.12.2018 с учетом объемов не выполненных работ по расчистке квартальных просек, установке квартальных столбов за 2017 год. По соглашению объем работ составляет по расчистке квартальных просек 123,1 км, по установке квартальных столбов 77 шт.

Естественное лесовосстановление с сохранением подроста Арендатор должен выполнить в срок до 30.10.2018 в объеме 970 га.

В течении 2018 года Арендатором было выполнено всего из указанных выше работ:

1. рубки ухода (осветления и прочистки) в объеме 114,3 га.

2. естественное лесовосстановление с сохранением подроста в объеме 884.4 га.

По сведениям истца, к выполнению остальных мероприятий Арендатор не приступал.

В адрес арендатора неоднократно направлялись письма о необходимости выполнить весь комплекс мероприятий, установленных соглашением (письма от 28.08.2018 № 479 (л.д. 38), от 28.09.2018 № 514 (л.д. 39)).

В адрес арендатора было направлено претензионное письмо от 23.10.2018 № 583 о необходимости в срок до 30.11.2018 выполнить указанные мероприятия.

Как указано в иске, по состоянию на 30.11.2018 и до настоящего времени указанные работы выполнены не в полном объеме, уведомление Арендатора в адрес ГУ «Сторожевское лесничество» о готовности сдать оставшийся объем работ не поступало.

Таким образом, в настоящее время Обществом не осуществлены следующие мероприятия, предусмотренные Соглашением на 2018 год, заключенным в соответствии с договорами аренды № 1, № 22 и № 25:

1. Рубки ухода за лесом (осветления и прочистки) 284,5 га.;

2. Разрубка (расчистка) квартальных просек 123,1 км.;

3. Замена квартальных столбов в объеме 77 шт.

4. Естественное лесовосстановление с сохранением подроста 85,6 га.

В исковом заявлении истец просил обязать ответчика в срок до 31.08.2019 выполнить необходимые мероприятия.

В последующем, ходатайством об уточнении исковых требований от 19.03.2019, в целях реальности исполнения судебного решения, истец уточнил срок выполнения мероприятий – до 30.11.2019.

Ходатайством от 27.03.2019 ответчик сообщил, что срок 30.11.2019 является реальным для исполнения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Нормы статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности по правилам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 АПК РФ).

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком и обоснованность требований истца подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 174, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 30.11.2019 выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные соглашением об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2018 году на арендуемых акционерным обществом «Монди Сыктывкарский ЛПК» лесных участках, расположенных на территории ГУ «Сторожевское лесничество» от 01.03.2018 № 8, заключенным с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми:

- разрубку (расчистку) квартальных просек – 123, 1 кв.;

- замену (установку) квартальных столбов – 77 столбов;

- рубку ухода за лесом (осветления и прочистки) 284, 5 га.;

- естественное лесовостановление с сохранением подроста 85, 6 га.

Взыскать с акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина