Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А60-41838/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-41838/2018

28.03.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019 года

Полный текст решения изготовлен 28.03.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В.Какановой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Волошина Владимира Валерьевича (ИНН 667414544958, СНИЛС 028-359-580 81), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника – Д.Д.Тишков (доверенность от 18.05.2018),

финансовый управляющий С.В.Перепелкин (паспорт).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


В Арбитражный суд Свердловской области 20.07.2018 поступило заявление Волошина Владимира Валерьевича (ИНН 667414544958, СНИЛС 028-359-580 81) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 835 018 руб. 27 коп.

Определением от 04 сентября 2018 года введена в отношении Волошина Владимира Валерьевича (ИНН 667414544958, СНИЛС 028-359-580 81) процедуру реструктуризацию его долгов сроком до 28.02.2019г. Финансовым управляющим должника утвержден Перепёлкин Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 30.01.2019.

28.01.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего С.В.Перепелкина поступило ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

29.01.2019 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества, просит прекратить процедуру реструктуризации долгов и ввести в отношении В.В.Волошина процедуру реализации имущества на 4 месяца.

В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества.

Определением суда от 04.02.2019 (объявлено 30.01.2019) судебное заседание отложено на 27.03.2019. Суд обязал должника и финансового управляющего представить доказательства, подтверждающие отсутствие у должника возможности произвести погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в течение трех лет.

22.03.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего С.В.Перепелкина поступили пояснения по делу, просит:

- прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Волошина Вадима Валерьевича;

- ввести в отношении Волошина Вадима Валерьевича процедуру реализации имущества.

26.03.2019 в арбитражный суд от должника поступило дополнение к ходатайству о переходе к процедуре реализации имущества.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Представитель должника поддержала позицию финансового управляющего, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно реестру требований кредиторов Волошина В.В. задолженность перед кредиторами составляет 838 429 руб. 09 копеек, в том числе: 706 871 руб. 15 коп. основного долга, 131 557 руб. 59 коп. пени, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с ответом УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Должником регистрационные действия с транспортными средствами за последние 3 года не производились. Так же предоставлена информация от УГИБДД ГУ МВД о том, что за Должником зарегистрировано транспортное средство моделью М2138 ИЭ год выпуска 1976, гос.номером Е479ХЕ66. Должником были представлены письменные пояснения о том, что данный автомобиль в 2002г. был продан по доверенности и в настоящее время местонахождение транспортного средства Должнику неизвестно.

Другого имущества, принадлежащего должнику, финансовым управляющим не выявлено.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, имеется несовершеннолетний ребенок: Волошина Алена Вадимовна 28.09.2001 г. р., на содержание которой удерживаются алименты ежемесячно в размере ? части всех видов заработка на основании Судебного приказа № 2-2468/2017 от 14.11.2017 г.

Согласно справкам 2-НДФЛ заработная плата Волошина В.В. составляет 41 379,30 руб., из дохода должника облагается по ставке 13 %, а так же из заработной платы Волошина В.В. удерживаются алименты.

Таким образом, фактический доход Волошина В.В. составляет:

41 379,30 руб. - 13 % (НДФЛ) =35 999,30 руб.

35 999,30 руб. - 8 999,83 руб. (алименты) = 26 999,47 руб. - фактическая заработная плата.

Как пояснил финансовый управляющий в судебном заседании, у Волошина В.В. имеется задолженность, не включенная в реестр требований кредиторов, а именно перед: ООО КБ «Ренессанс Кредит», кредитный договор № 75750131845 от 29.11.2014 г., АО «Тинькофф Банк», кредитный договор № 0006122295. Указал, что с учетом фактического ежемесячного дохода и вычетов из заработной платы, должник не сможет восстановить платежеспособность.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении гражданина Волошина Владимира Валерьевича финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

- Для покрытия судебных расходов у гражданина имеется возможность.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок Должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 28.01.2019г. в целях рассмотрения результатов проведения процедуры реструктуризации долгов, признано несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать Волошина Владимира Валерьевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника Перепелкина Сергея Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении Волошина Владимира Валерьевича (29.11.1967 г.р., место рождения – гор.Коркино Челябинской области, ИНН 667414544958, СНИЛС 028-359-580 81, адрес: 620048, г.Екатеринубрг, ул. Современников, д.27, кв. 24) прекратить.

2. Признать Волошина Владимира Валерьевича (29.11.1967 г.р., место рождения – гор.Коркино Челябинской области, ИНН 667414544958, СНИЛС 028-359-580 81, адрес: 620048, г.Екатеринубрг, ул. Современников, д.27, кв. 24) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.09.2019г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника Перепелкина Сергея Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04 сентября 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательно.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев