Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А53-42537/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону «15» февраля 2023 года Дело № А53-42537/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: Ростовская область, город Ростов-на- Дону, ул. Нансена, д. 111, кв. 6,7,8)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132(7333) от 23.07.2022.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества


гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 23.01.2023 проведено первое собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры банкротства реструктуризации долгов;

2. Утверждение плана реструктуризации в отношении должника;

3. Завершение процедуры банкротства реструктуризации долгов и введение процедуры банкротства – реализация имущества в отношении должника

Присутствовали на собрании 100 % кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По 1 вопросу повестки: Отчет финансового управляющего о проведении процедуры банкротства реструктуризации долгов – «Против».

По 2 вопросу повестки: Утверждение плана реструктуризации в отношении должника – «Против».

По 3 вопросу повестки: Завершение процедуры банкротства реструктуризации долгов и введение процедуры банкротства – реализация имущества в отношении должника – «За».

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Должник имеет в собственности недвижимое имущество, а именно: помещение, кадастровый номер: 61:44:0081502:8107, адрес: <...>, жилое помещение 6-7-8, жилые комнаты 4,29,30, площадь – 31,6 кв.м., Общая долевая собственность, доля в праве 211/1000, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за № КУВИ- 001/2022-137496219 от 11.08.2022г. полученной финансовым управляющим.

ГУ МВД России по Ростовской области сообщило, за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110, ГРЗ – Р598ОА61, VIN <***>. В период с 12.07.2019г. по 12.07.2022г. регистрационные действия не производились, транспортные средства не отчуждались.

Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.12.2019).

В соответствии с проведенным финансовым анализом, финансовым управляющим сделан вывод о том, что денежных средств будет достаточно на покрытие судебных


расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в связи с финансированием процедуры банкротства кредитором.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для оспаривания сделок; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Общая сумма требований кредиторов второй и третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 783 087, 35 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Собранием кредиторов не предложена кандидатура арбитражного управляющего

В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом, в силу п. 2 ст. 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений ст. 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, состоявшимся 23.01.2023 в форме заочного голосования, то финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3, осуществлявший полномочия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

ФИО2 необходимо исполнить обязанность,

предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно гражданин

обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о

признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него


банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Аналогичные положения изложены в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) В свою очередь, к освобожденному арбитражному управляющему применяется иной момент возникновения у него права на получения возмещения расходов за счет имущества должника.

Так, из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

Суд полагает возможным применить данные положения по аналогии и к процедуре реализации имущества гражданина, поскольку данное разъяснение Пленума направлено на обеспечение прав арбитражных управляющих как текущих кредиторов должника.

Кроме того, суд отмечает, что в данном случае заявитель по делу – уполномоченный орган внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 61238 от 01.03.2022.

В силу указанных выше положений возложение на заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возможно лишь при установлении отсутствия имущества у должника.

Поскольку в рассматриваемом случае ФИО3 не является освобожденным арбитражным управляющим, его кандидатура подлежит утверждению в процедуре реализации имущества гражданина в качестве финансового управляющего, заявление управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. является преждевременным.

В случае подачи заявления управляющим ФИО3 об освобождении его в рамках настоящего дела в качестве финансового управляющего, он не лишен


возможности заявить ходатайство на получение возмещения расходов за счет имущества должника до завершения процедуры.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу № А53-7493/2021.

Расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. следует возложить на должника на основании ст. 110 АПК РФ и ст. 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, государственный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20944, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 204) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «19» июля 2023 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 425.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.


Ходатайство о финансового управляющего ФИО3 о

перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. оставить без рассмотрения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Бычкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:58:14

Кому выдана Бычкова Ольга Геннадиевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова О.Г. (судья) (подробнее)