Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А10-4382/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4382/2017
01 марта 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «СеленгаТехноСфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 88 158 руб. 27 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.03.2015;

от ответчика: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (далее – истец, ООО «ЖКХ п.Селенгинск») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному учреждению «СеленгаТехноСфера» (далее – ответчик, МБУ «СеленгаТехноСфера») о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.06.2016 по 31.12.2016, в сумме 106 171 руб. 28 коп.

Определением от 14.08.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.02.2018 судом принято уточнение исковых требований до 90 906 руб. 02 коп.

Истец уточнил исковые требования до 88 158 руб. 27 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца, суд уточнение размера исковых требований принимает на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающего прав других лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение заключенного между сторонами договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 01-15/133 в период с 01.06.2016 по 31.12.2016 предоставил ответчику коммунальный ресурс на сумму 88 158 руб. 27 коп. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в заявленном размере.

В качестве правового обоснования сослался на статьи 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве, а позже в письменных пояснениях признал сумму иска в размере 88 158,27 руб.

Ответчик на заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в данном случае несет ответчик (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://arbitr.ru.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.06.2016 по 31.12.2016.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением «СеленгаТехноСфера» (заказчик) существуют обязательственные отношения из договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 01-15/133.

Согласно условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию на теплоснабжение и горячее водоснабжение согласно заявленным объемам для использования коммунального ресурса в помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, а заказчик обязался принять коммунальные ресурсы, распределить по системе отопления и оплатить стоимость полученной тепловой энергии (пункт 1.1).

Расчетный период для оплаты за коммунальные ресурсы устанавливается в один календарный месяц. Оплата производится заказчиком на основании предъявленных счетов-фактур путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до десятого числа следующего за истекшим месяца. (пункт 5.3 договора).

Приложением № 1 к договору сторонами согласован объект теплопотребления (многоквартирный жилой дом по адресу: Республика Бурятия, <...>), согласованы нагрузки на отопление и горячее водоснабжение с разбивкой по месяцам.

В приложении № 2 к договору стороны определили границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015 по 01.05.2015 (пункт 9.1 договора).

Оценив условия договора и приложений к нему, суд приходит к выводу о его заключенности в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и признает его действующим.

Из указанного следует, что между сторонами возникли обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 12.02.1999 № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Присоединение объектов ответчика МБУ «СеленгаТехноСфера» к сетям снабжающей организации ООО «ЖКХ п. Селенгинск» подтверждается подписанным между сторонами актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В обоснование количества поставленного ресурса истцом представлены акты № 4669 от 30.06.2016, № 5426 от 29.07.2016, № 7879 от 31.06.2016, № 4688 от 30.06.2016, № 5442 от 29.09.2016, № 7083 от 30.09.2016, № 7913 от 31.10.2016.

Акты подписаны без разногласий и замечаний.

Пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 указано, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении" за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спора по примененным тарифам не имеется. Примененные тарифы ответчик не оспорил.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Ответчик признал сумму иска в размере 88 158,27 руб.

Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска ответчиком судом первой инстанции рассмотрено и принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 88 158 руб. 27 коп.- суммы долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу №А10-4382/2017 удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «СеленгаТехноСфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 88 158 руб. 27 коп. – сумму задолженности за тепловую энергию.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «СеленгаТехноСфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доходы федерального бюджета 3 526 руб. – государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Е.М. Аюшеева