Решение от 23 января 2018 г. по делу № А46-16766/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16766/2017
24 января 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения принята 17 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Братский Бензин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 000 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Братский Бензин» (далее – ООО «Братский Бензин», ответчик) о взыскании 12 000 рублей убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в заседание суда не явились.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, согласно которому считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с тем, что вины ООО «Братский Бензин» в простое вагонов нет; кроме того, сослался на пропуск срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.10.2012 между ООО «СТ-Трейд» (Поставщик) и ООО «Братский Бензин» (Покупатель) заключен договор № 99, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым Покупателем, а Покупатель – принять и оплатить следующий товар:

- Наименование: Нефтепродукты.

Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путём подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями.

Согласно дополнительному соглашению № 47 от 30.10.2013 к договору № 47 от 01.10.2012 Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя товар: топливо для реактивных двигателей РТ, высший сорт в количестве 60 тонн по цене 38 700 руб. за одну тонну.

Во исполнение указанного дополнительного соглашения истец произвёл отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика на условиях СРТ (перевозка оплачена до …) ст. Падунские пороги ВСЖД (согласно Инкотермс-2000) на общую сумму 2 438 912 руб. 70 коп., что подтверждается счетом-фактурой № СТ00001926 от 04.12.2013, товарной накладной № 1926 от 04.12.2013.

Поставленный ответчику товар был приобретён истцом у ОАО АНК «Башнефть» г. Москва по договору поставки от 21.03.2013 № БНФ/п/8/502/13/НПР, счета-фактуры № 08201312040042 от 04.12.2013, товарной накладной № 189845 от 04.12.2013.

Пунктами 5.7.13.1 - 5.7.13.7 договора поставки от 21.03.2013 № БНФ/п/8/502/13/НПР, заключённого между ООО «СТ-Трейд» и ОАО АНК «Башнефть», установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (гружёный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приёма груза к перевозке» (пункт 5.7.13.2 договора).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций) либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 5.7.13.3 договора).

Отсчёт срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для, следующего за днём прибытия гружёной цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.7.13.1 настоящего рамочного договора сроки (пункт 5.7.13.6 договора).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.7.13.1 настоящего договора поставки, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчёт суммы неустойки.

После исполнения истцом обязательств по поставке товара в адрес грузополучателей ответчика в адрес ООО «СТ-Трейд» поступила претензия от ОАО АНК «Башнефть» № 10-03-09/447 от 01.12.2016 на сумму 54 000 руб. 00 коп.

Арбитражный суд города Москвы 21.02.2017 принял решение по делу № А40-248471/2016 о взыскании с ООО «СТ-Трейд» в пользу ПАО АНК «Башнефть» основного долга в размере 54 000 руб. 00 коп.

Как указал истец, ООО «СТ-Трейд» удовлетворило требования ПАО АНК «Башнефть» об оплате основного долга в размере 54 000 руб. 00 коп., что подтверждается инкассовым поручением № 104313 от 01.06.2017.

В свою очередь ООО «СТ-Трейд» предъявило в адрес ООО «Братский Бензин» претензию № 1047 от 20.03.2014 на сумму 12 000 руб. 00 коп. с требованием о предоставлении в течение 7 рабочих дней с даты её получения копий железнодорожных накладных на гружёные и порожние цистерны, для того, чтобы установить действительное время нахождения цистерн на станции назначения.

Отсутствие со стороны ответчика действий по погашению задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно пункту 4.11 названного договора Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым Стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днём прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних вагонов со станции назначения включительно. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные).

В пункте 4.12 договора стороны предусмотрели, что из нормативного времени нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения не исключаются какие-либо периоды времени, в том числе связанные с задержкой подачи и (или) уборки вагонов перевозчиком или иными лицами.

Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется согласно записей в железнодорожной накладной на гружёный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» и в железнодорожной накладной (квитанции) на возврат порожнего вагона в графе «Оформление приёма груза к перевозке», било согласно данным ГВЦ - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, подготовленном как Поставщиком, так и третьими лицами (пункт 4.13 договора).

Согласно пункту 4.15 договора в случае сверхнормативного простоя вагонов Поставщик, руководствуясь записями железнодорожных накладных (квитанциях) или сведениями из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», направляет Покупателю претензию, расчёт суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов и соответствующий счёт.

Пунктом 4.16 договора предусмотрено, что в случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях).

В пункте 4.17 договора стороны предусмотрели, что в случае непредставления заверенных Покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной Покупателем, а Покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и Поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и сумму штрафа (убытков).

Несвоевременное представление Покупателем заверенных копий железнодорожных накладных (квитанций) не является основанием для корректировки времени сверхнормативного простоя вагонов и освобождения Покупателя в этой части от ответственности за сверхнормативный простой вагонов (пункт 4.18 договора).

В силу пункта 4.19 договора Покупатель обязан оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов или возместить документально подтверждённые убытки за сверхнормативный простой вагонов в течение 30 календарных дней с даты получения претензии Поставщика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по договору, выразившееся в несоблюдении нормативного времени для выгрузки нефтепродуктов и возврата цистерн перевозчику.

Факт наличия убытков и их размер подтверждён вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 по делу № А40-248471/2016. Факт уплаты денежных средств по решению суда подтверждается имеющимся в деле инкассовым поручением № 104313 от 01.06.2017.

Как указывалось выше, согласно пункту 4.17 договора в случае непредставления заверенных Покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной Покупателем, а Покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и Поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и сумму штрафа (убытков).

В данном случае претензии были получены, что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией уведомления о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Довод ответчика о пропуске срока давности для предъявления настоящего требования, признается судом несостоятельным, поскольку срок давности следует исчислять с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40 - 248471/2016, которым с ООО «СТ-Трейд» взысканы убытки.

Кроме того, довод ответчика о том, что вины ООО «Братский Бензин» в сверхнормативном простое нет, судом также отклоняется.

В силу пункта 4.17 договора от 01.10.2012 № 99 в случае непредоставления заверенных покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставление копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной покупателем, а покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и суммы штрафа (убытков). Поставщик выставляет покупателю счет-фактуру на сумму претензии.

ООО «Братский Бензин» в ответ на претензию ООО «СТ-Трейд» представил: ответ на претензию № 515 от 03.06.2015, копию уведомления № 3256 от 18.12.2013, копию уведомления № 1297 от 18.12.2013.

Таким образом, из представленных документов следует, что ответчик возражений относительно претензии не представил, а значит, исходя из положений пункта 4.17 договора, убытки признал.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Братский Бензин», юридический адрес: 665708, Иркутская область, город Братск, Центральный, площадка промзона БрАЗа, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.08.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд», юридический адрес: 644077, <...>, помещение 4П, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.12.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>, убытки, причинённые неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения, в сумме 12 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Голобородько